este Juzgador de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 03, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por LA DEFENSORA Publica Abog. Nelda Lándinez y en consecuencia ACUERDA LA CONMUTACIÓN del resto de la pena de prisión que debe cumplir en CONFINAMIENTO, durante un lapso de UN (01) AÑO DIEZ (10) DIAS Y DIECISEIS (16) HORAS.de conformidad con lo establecido en los artículos 53 y 56 del Código Penal, y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Se declaran SIN LUGAR las apelaciones interpuestas el 23 y 25 de octubre de 2006 por los abogados MOSELEY VANEGAS BÁEZ, en su condición de apoderada judicial de las codemandadas CECILIA VIUDA DE VELASCO y GLADYS VELASCO y el abogado WOLFRED MONTILLA BASTIDAS, en su condición de apoderado judicial de los codemandados FRANCO DI GIULIO O. y YOLANDA MARTÍNEZ, contra las decisiones interlocutorias dictadas por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha 16 de octubre de 2006, diarizadas bajo los números 90 y 91. SEGUNDO: Se CONFIRMAN las decisiones interlocutorias apeladas de fecha 16 de octubre de 2006 dictadas por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia se ordena al tribunal de la causa dictar la decisión correspondiente. TERCERO: Se condena en costas a los apelantes de conformidad con lo previsto en el artículo 281.....

En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana DORA ELENA OCASION, asistida por los Abogados Gillmer José Amaya Quiñónez y Richard Alberto Rodríguez Vivas en contra de la sentencia definitiva de fecha 17-01-2007 dictada por la Juez Temporal del Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos JUAN CARLOS GIRALDO NOSSA y EDDY ZULEIMA GONZALEZ CASTAÑO, identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 19 de Septiembre de 2001, por ante la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal, del Estado Táchira, según acta de matrimonio N° 271 conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. TERCERO: Las partes podrán.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscal Decimoséptima del Ministerio Público Abogada Isol Abimilec Delgado, contra la adolescente; por la presunta comisión de los delitos de EXTORSIÓN, previsto en el artículo 459 del Código Penal, en perjuicio de sus progenitores los ciudadanos F.C.M.C. y R.A.B.M.; y SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previsto en el artículo 239 del Código Penal, en perjuicio de LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, a la adolescente; por la comisión de los delitos de EXTORSIÓN, previsto en el artículo 459 del Código Penal, en perjuicio de sus progenitores los ciudadanos F.C.M.C. y R.A.B.M.; y SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previsto en el artículo 239 del Código Penal, en perjuicio de LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA; todo de conform.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL IV DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: CAMBIA AL IMPUTADO JEAN CARLOS PALLARES ROMERO, de nacionalidad venezolano, natural de la Fría, Municipio García de Hevía del Estado Táchira, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.281.208, nacido en fecha 13 de noviembre de 1981, de 25 años de edad, profesión u oficio obrero, grado de instrucción cuarto grado de primaria, residenciado en el Municipio colón del Estado Zulia, específicamente en la Hacienda Mata de coco, ubicada en las adyacencias de la población de el Guayabo cerca de la Alcabala de la Redoma junto al Puente Zulia, teléfono 0277-4141790, a quien se le sigue la causa, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de Luis Miguel Romero Atencia, asistido por los Abo.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA del adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 7 numerales 5 y 6 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, artículo 9 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos; y artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público. Notifíquese.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD INTERPUESTA POR EL DEMANDADO CIUDADANO JOAN APOLINAR QUINTERO NAVARRO. SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA INTERPUESTA por el abogado Jesús Antonio Melo Rodríguez, apoderado judicial del ciudadano WILMER APOLINAR QUINTERO BLANCO, titular de la cédula de identidad N° V- 9.222.931, en contra del ciudadano JOAN APOLINAR QUINTERO NAVARRO, titular de la cédula de identidad N° V-15.079.530; por NULIDAD DE VENTA Y CONSECUENCIALMENTE NULIDAD DEL ASIENTO REGISTRAL. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE POR HABER RESULTADO TOTALMENTE VENCIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 274 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva. Notifíquese al Fiscal Catorce Especializado para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda oficiar al Banco de Fomento Regional los Andes a fin de aperturar Cuenta de Ahorros.

PRIMERO: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSE MEZA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, casado, Titular de la cédula de identidad N° V-9.239.809, comerciante, domiciliado en la ciudad de San Cristóbal Estado Táchira, contra los ciudadanos VICENCIO PARADA ZAMBRANO y MARLENE JOSEFINA PEREZ DE PARADA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, Titulares de las cédulas de identidad N° V-4.207.844 y N° V-5.662.293, domiciliados en la ciudad de San Cristóbal Estado Táchira por EJECUCIÓN DE HIPOTECA. SEGUNDO: Se ordena a los ciudadanos VICENCIO PARADA ZAMBRANO y MARLENE JOSEFINA PEREZ DE PARADA pagar al demandante las siguientes cantidades: 1) Por concepto de capital la suma de VEINTICUATRO MILLONES CUATROCIENTOS DIECISEISMIL BOLIVARES (24.416.000.000.) 2) Por concepto de intereses convencionales la suma de DOS MILLONES SETECIENTOS DIECISEIS MIL DOSCIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES CON SIETE CENTIMOS (2.716.271,7) 3) Igualmente de.....