Esta Juzgadora pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: De las actas que conforman el expediente, se evidencia que se cometió un error al transcribir el apellido del progenitor de la niña NOMBRE OMITIDO; en cuanto al nombre de la niña se evidencia que el mismo esta de forma correcta tanto en el Hospital como en el Registro Civil; en tal virtud, como garantía de los Derechos consagrados en el artículo 22 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente siendo procedente entonces declarar parcialmente CON LUGAR la rectificación solicitada y así se decide. Por lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento de la niña NOMBRE OMITIDO, signada con el Nro. 10518, Levantada el 18 de AGOS.....

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró:PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 12 de agosto de 2003 por el co-apoderado de la demandada Seguros La Seguridad C. A., hoy MAPFRE LA SEGURIDAD C. A. de SEGUROS, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha Diecinueve (19) de Junio de 2003.SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Eulalio Narváez Cassis contra Seguros La Seguridad C. A., hoy MAPFRE LA SEGURIDAD C. A. de SEGUROS, ambas partes plenamente identificados en autos.TERCERO: SE CONDENA a Seguros La Seguridad C. A., hoy MAPFRE LA SEGURIDAD C. A. de SEGUROS a reconocer la vigencia de la Póliza Dorada de Salud Nº .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ¿ EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por la Fiscal Vigésima Cuarta del Ministerio Público, abogada MARÍA TERESA OCHOA, recibida por el Tribunal en fecha 30-05-2006, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciado por el ciudadano, CARLOS JULIO ANTOLINEZ MOGOTOCORO, no revisten carácter penal por ser atípicos, y sólo podría proceder por acusación formal de parte agravada si demuestra que el denunciado incurrió en el tipo penal de Amenazas, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 175 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron tales hechos, acusa.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ¿ EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por la Fiscal Vigésima Cuarta del Ministerio Público, abogada MARÍA TERESA OCHOA, recibida por el Tribunal en fecha 29-08-2006, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciado por la ciudadana, DARKY YORLEY VIVAS RIVERA, no revisten carácter penal por ser atípicos, y sólo podría proceder por acusación formal de parte agravada si demuestra que el denunciado incurrió en el tipo penal de Amenazas, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 175 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron tales hechos, acusación que.....

este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano RAMIREZ TOMAS ENRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos. V.- 3.473.978, en contra de los ciudadanos Ricardo Rovira, Albert Rovira, Yoan Alvarado, Humberto Briceño Buitrago, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía 47° del Ministerio Público. Regístrese y déjese copia.

este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana FLORENTINA ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos. V.-4.635.754, en contra del ciudadano EDGAR OSCAR COLMENARES CHACON, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía 47° del Ministerio Público. Regístrese y déjese copia.

este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano CAMELO GONZALEZ LUIS ENRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos. V.- 22.644.288, nacido en fecha 27-10-1956, residenciado en el Barrio 23 de Enero, pasaje La Chinata, casa N° 0-40, San Cristóbal, Estado Táchira, en contra del ciudadano DOUGLAS IBARRA, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía 47° del Ministerio Público. Regístrese y déjese copia.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA TERCERO EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra de los acusados JESÚS MARIA BELTRÁN SILVA, LUIS ENRIQUE SILVA y WILLIAM SARMIENTO RODRÍGUEZ, identificados en autos, por la comisión del delito de CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 4 numerales 16 y 17 en relación con el artículo 2 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 2. del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA REPRESENTANTE FISCAL y las misma corren a los folios 570 al 575, así mismo se admite los medios de prueba ofrecidos por la defensa del imputado Sarmiento Rodríguez William y corre al folio 589, conforme el artículo.....

este Tribunal de Control, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: El acogerse a la Admisión de los Hechos, comporta la carga para el acusado, tener que soportar todo el contenido en la acusación, tanto en los hechos, como en el derecho, así como del acervo probatorio ofrecido, por la Representación del Ministerio Público, y por mandato legal, solo se limita el Juez, en estos casos, a rebajar la pena en concreto aplicable al delito, desde un tercio a la mitad de la misma, previamente atendidas todas las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado, y el daño social causado, la cual es la contraprestación que recibe el acusado, por haberse acogido al Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos.

ÚNICO: Declara con lugar la solicitud presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público; y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Una vez firme la presente decisión se remitirá la causa al Archivo Judicial. Notifíquese de la presente decisión. Regístrese. Diarícese. Publíquese. Déjese copia para el Archivo del Tribunal.