Este Tribunal declaró: PRIMERO: SIN LUGAR: las cuestiones previas opuestas por el apoderado judicial de la ciudadana BEBA CARVAJAL DE ROJAS del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 2º y 4º del artículo 340 euisdem. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso el ciudadano MAURO DI BLASI RENZAGLIA, contra la ciudadana BEBA CARVAJAL DE ROJAS, ambos identificados plenamente en la presente sentencia.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL ACTO DE COMPOSICIÓN VOLUNTARIA suscrito por las partes. Visto el pedimento de copias certificadas y devolución de originales realizado por la representación judicial de la parte actora, se acuerda proveer en tal sentido conforme a lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

"(...) este Tribunal una vez revisado dicho escrito, y cumplidos los requisitos legales correspondientes, lo HOMOLOGA el convenimiento de pago suscrito por las partes en los términos especificados en la misma.(...)"

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta (...)

este Tribunal HOMOLOGA el desistimiento manifestado por la parte oferente. Asimismo se ordena el cierre informático y archivo definitivo del expediente. Así Se Establece.- EL JUEZ

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 27-03-2015, en virtud que ninguna de las partes ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado antes mencionado, a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, Ocho (08) de Mayo de 2015. Años 204º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZA, .....

Ahora bien, del análisis de la sentencia N° 175 de fecha ocho (08) de marzo del 2005, con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que señala que para el caso de ciertos medios probatorios promovidos en la articulación probatoria establecida en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, puedan ser evacuados fuera del lapso probatorio, sólo es posible si la promovente ha solicitado antes de la preclusión de los ocho (08) días de la articulación, una prórroga del lapso conforme lo dispone el artículo 202 eiusdem, quedará de este modo, de parte del juez acordarla o no, juzgando si la causa de esa prórroga es o no imputable a la parte que la solicita. Por lo tanto, en criterio de quien suscribe, en virtud que las pruebas fueron promovidas tempestivamente y la prorroga para la evacuación de pruebas solicitada, se efectuó dentro del lapso de la articulación probatoria, es por lo que se concede quince (15) días de despac.....

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente SUCESIÓN SILVIO JOSÉ ASCANIO MORÍN.

Este Órgano Jurisdiccional ordena la TERMINACIÓN del referido proceso. Archívese el expediente en la oportunidad legal correspondiente.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la sociedad mercantil ALMACENES GENERALES DE DEPÓSITO TRANSMARCA, C.A., en fecha 9 de julio de 2003.-