ÚNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada peticionada por el ciudadano CARLOS GONZÁLEZ CHIRINO, titular de la cédula de identidad N° V- 13.533.396, asistido por el abogado Francisco Lepore Girón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.093, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE), por vía de hecho.

´DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR las cuestiones previas relativas a la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio, contenida en el numeral 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el ordinal 5º y 6º el artículo 340 del eiusdem, contenida en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y la cuestión previa establecida artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, contenida en el ordinal 11° relativa a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, opuesta por la parte demandada en este juicio. Así se .....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por la Abogada Silvia Osiris Vargas, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 27.738, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS ALFREDO GARCÍA IBAÑEZ, en el juicio de partición de comunidad que incoara en contra de la ciudadana LISBETH COROMOTO CHACON BECERRA, ambos identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble:  1) Un (01) inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con los números cinco-diez y nueve (5-19), ubicado a continuación del cinco-di.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior (9°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado en fecha 10 de agosto de 2022 por la abogada INDIRA ISABEL RODRIGUEZ CASTILLO, Inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 313.838, apoderada judicial de las partes codemandadas contra auto dictado en fecha 04 de agosto de 2022 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, respecto a la prueba psicológica en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, DESPIDO INJUSTIFICADO, ACOSO LABORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, es incoado por la ciudadana REELAIAH MARGARITA SILVA VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 17.312.369 contra la ASOCIACIÓN CIVIL EDUCATIVA COLEGIO YALE A.C.Y. así como la SOCIEDAD MERCANTIL NUEVA MATRIZ NOETICA NEWM.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda incoada por el ciudadano FERNEY LANDINEZ RUEDA, por concepto de Cobro Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales contra sociedad mercantil INVERSIONES SORIA, 1402, C.A. y solidariamente GRUPO FERRARA, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión dictada.

En fuerza de las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, a la inhibición planteada en fecha 25 de noviembre de 2022, por el abogado EDWARD A. COLMENARES R, en su carácter de Juez del JUZGADO DÉCIMO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, surgida en el juicio que sigue por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES el abogado ALBERTO CHUQUI contra la Sociedad Mercantil CENTRO INTEGRAL DE MUEBLES CIDMA C.A,. Publíquese, regístrese, déjese copia en el copiador de sentencias, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concatenación con los artículos 1384 del Código Civil y los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Líbrese oficio de participación al JUEZ.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA, en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, al Divorcio emitido por ante la Oficina de Matrimonios, Uniones Civiles, Separaciones y Divorcios-Servicios de Estado Civil, Municipio de San Giorgio del Sannio. República de Italia, por el Oficial de Estado Civil del Municipio de San Giorgio del Sannio el 16 de diciembre de 2021, con escritura inscrita en los registros de matrimonios bajo el numero 35, parte II serie C, año 2021 y confirmado con acta numero 4, parte II serie C, año 2022, a través del cual se disolvió de forma amigable el vinculo conyugal que existía entre los ciudadanos PAOLO JOSE CARPENITO GALLOSA y MARIANELS SARAIC CARRILLO GUTIERREZ, venezolanos, mayore.....

´Este Tribunal ORDENÓ librar boleta de notificación de la contribuyente sociedad mercantil GRAMOVEN DISTRIBUIDORA, C.A., para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su notificación debidamente cumplida, manifestara su interés, so pena de declararse extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.´

Con fundamento de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la medida de amparo cautelar incoada por los ciudadanos ANIBAL A. VEROES, ARIEL JUNIOR CANTILLO CANTILLO, XAVIER MAURICIO KORODY HERNANDEZ, CARLOS IVAN TERAN PIZZANI y ANDREINA DEL CARMEN REQUENA HERRERA, procediendo en este acto en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente ZTE de VENEZUELA, C.A.

´Este Tribunal Declaró la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, en consecuencia se ORDENÓ remitir el expediente a la GERENCIA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS Servicio Nacional Integrado De Administración Tributaria (SENIAT) a los fines de su ejecución.´