este Tribunal Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuestas por el ciudadano TEÓFILO DELGADO MORÓN, contra el Tribunal Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de forma solidaria contra el Tribunal Décimo Segundo (12°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial; SEGUNDO: Se ordena la notificación de la presente sentencia mediante oficio, a la Fiscalía General de la República y la Procuraduría General de la República sin lapso de suspensión de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Cons.....

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido el 29 de septiembre de 2022, por el ciudadano Carlos Luis Barrera Bermejo, en su condición de representante legal de la sociedad mercantil CONSORCIO BARR, S.A., en contra de la decisión dictada el 9 de diciembre del 2021, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ello en el juicio que por cobro de bolívares (Vía Ejecutiva) inició el CONDOMINIO DE LOS SECTORES 1, 2 y 3 DEL CONJUNTO FOUR SEASONS, en contra de la sociedad mercantil CONSORCIO BARR, S.A; SEGUNDO: SE ANULA, la decisión dictada el 9 de diciembre del 2021, por el referido tribunal, mediante la cual decretó medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la demandada; TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, por resultar totalmente vencida en el presente recurso.

IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos ANDRES ORLANDO CALDERON MARTINEZ y ELIZABETH MARIA RIVAS, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.016.577 y V-5.009.234, respectivamente; por consiguiente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído entre ellos en fecha 18 de diciembre de 1982, por ante el Juzgado del Municipio San Francisco de Yare de la Circunscripción del Distrito Federal y Estado Miranda, según consta en acta Nº 14, correspondiente al año 1982. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a el Juzgado del Municipio San Francisco de Yare de la Circunscripción del Distrito Federal y Estado Miranda y .....

IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos ADIS YOHEVETH BLANCO CANINO y JOSE PALACIOS, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-7.952.706 y V-10.797.025, respectivamente; por consiguiente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído entre ellos en fecha 06 de noviembre de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 635, correspondiente al año 1985. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distri.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, presentada por los ciudadanos IRAMA MAGDALENA TORRES DE BRICHTA y MANFRED BRICHTA VOGELER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.185.103 y V-6.560.389, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges, IRAMA MAGDALENA TORRES DE BRICHTA y MANFRED BRICHTA VOGELER, Ut-Supra identificados, en fecha 11 de enero de 1984, por ante el Tribunal Undécimo (11º) De Municipio Ordinario Y .....

DISPOSITIVO: Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la prescripción de la acción, opuesta por las codemandadas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JAIR DE JESUS MONTOYA GRAJALES contra las empresas ESTACIONAMIENTO VANCOUVER, C.A y COSTA & COSTA, C.A, partes ya identificadas. TERCERO: No se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Adjetiva Laboral. Dando cumplimiento a lo establecido en la disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal, así como la publicación de la presente sentencia en la página Web del tribun.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la MEDIDA INNOMINADA solicitada por la parte actora, en tal sentido, este Tribunal suspende los efectos del procedimiento de suspensión llevado a cabo por la sociedad civil CLUB DE EQUITACIÓN HIPARION, en contra del ciudadano FERNANDO CESAR PLAZ PEREZ, hasta tanto sea emitida sentencia definitivamente firme en el presente juicio, para lo cual se ordena se participe a la Junta Directiva de la sociedad civil CLUB DE EQUITACIÓN HIPARION, plenamente identificada en autos.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Único: Niega por Improcedente el auto para mejor proveer, peticionado por la representación judicial de la parte demandada. Así se decide

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia no admite apelación, por cuanto que el quantum de la causa no excede de más de quinientas (500) veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, publicado por el Banco Central de Venezuela, para las personas jurídicas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los seis (06) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022). Años 212º de la Independencia y 163º de la Federación. La Juez, Marilenne Sofía Do Pac.....