Por los argumentos anteriormente expuestos este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TÉRMINOS ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole así efectos de Cosa Juzgada Así se decide.- En consecuencia, este Juzgado declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente así como su actualización de fase y estado en el Sistema Juris 2000. Así se establece. Cúmplase y déjese copia de la presente decisión. Años 211° y 162°.- La presente actua.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la ciudadana INDIRA PARIS BRUNI, en su condición de Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial en la acción de amparo constitucional que siguen los ciudadanos LUZ MARILYS GUZMAN OLIVER, MARBILA JOSEFINA FERNANDEZ LARA, NELCY ELENA GUERRERO y FLOR DE LA VICTORIA OSORIO AREVALO contra la JUNTA DIRECTIVA DE AUTOGESTION DE LA RESIDENCIA SIENA, en el asunto AP71-R-2021-000277, conforme al criterio jurisprudencial acogido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia de fecha 07 de agosto de 2003. SEGUNDO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Consti.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana KELLY STEPANIE MACHADO CHACON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-19.509.345, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por la solicitante y el ciudadano GABRIEL ALFONZO MONTESINOS DIAZ, por ante la Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en acta Nº 571, en fecha 8 de diciembre de 2016- TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Estado Miranda, y demás autoridad.....

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Víctor Enrique Galue Loreto y Rebeca De Los Ángeles Reyes Álvarez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-20.443.571 y V-21.238.217, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 19 de junio de 2014, contrajeron matrimonio por ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia, estado Carabobo, según consta en acta n° 217, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 2014. Ofíciese lo conducente a la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Rafael .....

PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano GUSTACAO JOSE DEL CARMEN CALOGERO ANDUEZA, titular de la cédula de identidad No. 5.414.862, contra la Resolución de fecha 15 de marzo de 1988, emanado de la Comisión Tripartita Laboral Segunda de Segunda Instancia en el Distrito Federal y Estado Miranda adscrita al Ministerio del Trabajo (actualmente Inspectoría del Trabajo-Ministerio del Poder Popular para el Proceso del Trabajo).

-III- DECISIÓN Conforme a los razonamientos expuestos, este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por ABSTENCIÓN interpuesta por el ciudadano LUIS FERNANDO ACEVEDO, titular de la cédula de identidad No. V- 15.165.347. SEGUNDO: Se ordena a la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Sur pronuncie decisión favorable o no a la Solicitud de Reenganche y Pagos de Salarios Caídos interpuesta por el ciudadano LUIS FERNANDO ACEVEDO en contra de COCA COLA FEMSA C.A. seguido en el expediente administrativo número 079-2019-01-01484. En consecuencia, se le concede un lapso de diez (10) días hábiles para pronunciar la decisión, computados a partir de la notificación del presente fallo. TERCERO. No hay condenatoria en costas. Se ordena notificar al Procurad.....