SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO CON LUGAR, el Divorcio solicitado por los ciudadanos TULIO JOSE QUINTERO RAMIREZ Y MARIA HERIBERTA DEL CARMEN MENDEZ HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V- 4.484.437 Y V- 8.008.758, , domiciliados el primero en el Sector El Pantano, casa sin numero, en El Valle, Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, y la segunda domiciliada en la Urbanización La Mata, casa Nº 427, Parroquia Lasso de La Vega, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en su condición de cónyuges, asistidos por las abogadas en ejercicio EVELYN RUTHMABEL AMELINCKX LACRUZ Y MARIELA DE LOS ANGELES IBARRA FIGUEREDO, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de Identidad Números V- 11.960.638 Y V- 12.0.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO CON LUGAR, el Divorcio solicitado por los ciudadanos JOSE GREGORIO RANGEL GONZALEZ Y YATALIC DEL CARMEN MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 8.044.539 Y V- 12.347.074, domiciliados el primero en San Juan de Lagunillas Sector El Cementerio, calle La Aldea, casa mi Chinita, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, y la segunda domiciliada en Ejido Calle Sulbaran, Parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, en su condición de cónyuges, asistidos por las abogadas en ejercicio DESIREE S. VILLARREAL E ISABEL ANDREINA SANCHEZ ZERPA, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de Ide.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÌAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: AMADO JOSÉ GÓMEZ PEÑA y YANETH RAMOS MARINO, el primero venezolano, colombiana la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 8.049.627 y E.- 40.919.081 respectivamente, el primero domiciliado en el sitio conocido como la Ranchería, Sector 4 de Diciembre, Vereda "J", Casa S/N, J y la segunda con domicilio en el Sector el Palmo, Avenida 4, Casa N° 7, ambos en Jurisdicción de la Parroquia Matriz del Municipio Camp.....

Así mismo este Juzgador acogiendo la doctrina y la jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia, especialmente el fallo dictado por la Sala de Casación Social de fecha 28.02.2002, en el cual se ha explicado la necesidad que las reposiciones acordadas, además de corregir vicios efectivamente ocurridos en el trámite del juicio persigan una finalidad útil, esto es, que restauren el equilibrio de las partes en el proceso, dando cumplimiento a lo previsto en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, al derecho a la defensa antes invocado; en concordancia con lo establecido en el artículo 28 de la Ley de Expropiación por causa de Utilidad Pública o Social, este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución declara nulo los recaudos de citación librados en fecha 23 de octubre del 2018, inserto al folio 117, y ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de librar nuevamente los recaudos de citación al defensor judicia.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que le asiste a la Solicitante, y a sus hijos ya identificados; en consecuencia Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por la Ciudadana: MARÍA MIRELLA ALARCÓN MARQUINA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V.- 13.577.758, domiciliada en jurisdicción del Municipio Libertador Municipio del Estado Bolivariano de Mérida, asistida por el Abogado FLORENCIO FERNÁNDEZ, titular de la cédula de Identidad Nº V.- .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante escrito de fecha 09 de julio de 2018 por la parte demandante ciudadana NAHIRANA TERESA ZAMBRANO UZCÁTEGUI, venezolana, mayor de edad, cedulada con el número 9.471.837, contra la decisión de fecha el auto de fecha 13 de junio 2018 (f. 19), proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior decisión, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo recurrido. TERCERO: De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA al apelante al pago de las costas del recurso, por haber sido confirmada en todas sus partes la sentencia apelada.

En mérito de las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, esteTRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO:CON LUGAR la cuestión previa, contenida en el Ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y opuesta por la parte demandada de autos. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria este Tribunal declaraIMPROPONIBLE la DEMANDA DE DESALOJO ejercida por el ciudadano GEORGIOS BOTAS PETRALI, en nombre y representación de sus poderdantes, los ciudadanos BASILIKI BOTAS CARASSARIKIS y GEORGIOS BOTAS CARASSARIKIS, asistido porel abogado ANGEL ATILIO CONTRERAS MIRANDA. TERCERO: DE CONFORMIDAD con lo establecido en el artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, se condena en .....