DECISION Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada en fecha 18 de enero de 2007, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 12 de enero de 2007. SEGUNDO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA intentada por el ciudadano DOMINGO ANTONIO ZAMBRANO PERNÍA en contra de la sociedad mercantil FIALLO CAUCHO C.A. En consecuencia, se condena a la demandada a cancelar la cantidad de TRES MILLONES CIENTO SETENTA Y TRES MIL QUINIENTOS QUINCE BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (3.173.515,80), por los conceptos laborarles supra acordados. En caso .....

III Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA la Transacción celebrada entre la ciudadana YORLEY COROMOTO FLOREZ JAUREGUI y la ciudadana FANY MORALES GUILLEN, propietaria de la UNIDAD EDUCATIVA PREESCOLAR NIÑO SIMÓN, en virtud de lo acordado por ambas partes en diligencia presentada ante este Juzgado el día 05 de febrero de 2007. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, se le otorga el carácter de Cosa Juzgada a la Transacción antes aludida, y por ello, se ordena el Archivo de la presente causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Publíquese, regístrese y b.....

PRIMERO: Se declara la CONFESION FICTA del demandado. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda propuesta por los abogados LINO GUSTAVO CASTELLANO PERNIA y ANA RAYBETH ZAMBRANO PASTRAN, actuando con el carácter de endosatarios en procuración del ciudadano QUILIANO ANTONIO PINEDA contra: RAFAEL ASDRUBAL PEREZ RAMIREZ, por cobro de Bolívares- Vía Intimación. TERCERO: Se condena a la demandada a pagar a los demandantes las siguientes cantidades de dinero: 1.- La cantidad de ONCE MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL BOLIVARES (11.686.000,00 Bs)) por concepto de capital de las letras acompañadas como instrumento fundamental de la pretensión. 2.- La cantidad de UN MILLON SEISCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS DIECISEIS BOLIVARES CON SESESNTA Y SEIS CENTIMOS ( Bs 1.655.516,66), por intereses vencidos, discriminados de la siguiente manera: A) TRESCIENTOS ONCE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESNTA Y SEIS CENTIMOS(Bs 311.666,66) por concepto de intereses venc.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de octubre de 2006 por el ciudadano FÉLIX GUGLIELMI MEDINA, asistido por el abogado JOSÉ MARCELINO SÁNCHEZ VARGAS, contra el auto de fecha 2 de octubre de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se ORDENA al Tribunal de la causa abrir cuaderno separado con el auto que resuelva la admisión de la intimación propuesta y acordar la medida solicitada por estar llenos los extremos de ley de conformidad a lo señalado en el presente fallo. TERCERO: Se REVOCA el auto dictado en fecha 2 de octubre de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas encontrandose el inmueble ubicado en la Concordia, carrera 6, local 4-4 libre de personas, bienes y animales, se le hace entrega al apoderado actor abogado Carlos Contreras Chacón, quien recibio conforme en nombre de su representada. Cumplida se remite al Tribunal Comitente.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, cinco (05) de marzo de dos mil siete. AÑOS: 196° y 148° Vista la diligencia de fecha 28 de febrero de 2.007, suscrito por la demandante ciudadana, MARIA ENRIQUETA PEÑA GEA, asistida por el apoderado judicial de la parte demandante abogado en ejercicio MOSELEY VANEGAS BAEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°44.676; esta Juzgadora una vez revisada la referida transacción, observando que no es contraria a derecho, actúa de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En tal virtud, conforme a lo solicitado por la parte demandante, se da por terminado el juicio, en consecuencia procédase al archivo del expediente. Déjese copia certificada de la presente decisión .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de noviembre de 2006, por el abogado ENRIQUE OLIVO DIAZ, con el carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 31 de octubre de 2006, proferida por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de dictar nueva decisión. TERCERO: Se declara NULA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 31 de Octubre de 2006. CUARTO: En virtud de la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por la abogada MARTHA ISABEL UTRERA, parte actora, en su carácter de endosataria en procuración del ciudadano LUKE JHON GRANDE BRANGER. Se levanta la medida de embargo preventiva decretada por este Tribunal, en fecha 01 de noviembre de 2006. Se ordena realizar el desglose solicitado, dejando en su lugar copia fotostática certificada. Se insta a la parte solicitante a impulsar las respectivas copias fotostáticas a los fines de realizar el desglose. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

DECLARA CON LUGAR, la rectificación del acta de nacimiento Nº 134 de fecha 22 de Noviembre de 1946, perteneciente a la ciudadana GLORIA ALBA MORA, inserta por ante el Registro Civil del Municipio Ayacucho del Estado Táchira. En consecuencia, se ordena al Registro Civil antes citado y al Principal del Estado Táchira, colocar una nota marginal en el acta de nacimiento antes referida. Ofíciese lo conducente a los Registros antes citados, remitiéndole copia certificada de esta decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud. En consecuencia la Partida de Nacimiento Nº 360 de fecha 12 de Agosto de 1917, inserta por ante la Prefectura del Municipìo San Sebastian, Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, perteneciente al ciudadano RAFAEL LORENZO, y el Acta de Defunción Nº 39 de fecha 28 de Febrero de 1924, inserta por ante la Prefectura del Municipio San Sebastian, Distrito San Cristóbal, del Estado Táchira, perteneciente a AURORA CASTILLO quedana rectificadas de la siguiente manera: en el sentido que aparece incorrectamente el nombre de la madre " AURORA CASTILLO " siendo lo correcto " ADELAIDA CASTILLO ", en el sentido que aparece erroneamente el nombre " AURORA CASTILLO, siendo lo correcto " ADELAIDA CASTILLO"