En consecuencia, por cuanto el desistimiento suscrito no es contrario a derecho, ni esta prohibido por la Ley, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACION, al desistimiento efectuado en fecha 01 de Agosto del 2022 y acuerda proceder como en sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Se acuerda el desglose del instrumento fundamental inserto del folio nueve (09) al Veinticuatro (24) y dejar en su lugar copia fotostática certificada. Así se decide.- Se insta al interesado a consignar la copia fotostática a los fines de realizar el desglose. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la ciudad de Táriba, a los C.....

En consecuencia, por cuanto el desistimiento suscrito no es contrario a derecho, ni esta prohibido por la Ley, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACION, al desistimiento efectuado en fecha 01 de Agosto del 2022 y acuerda proceder como en sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Se acuerda el desglose del instrumento fundamental inserto del folio nueve (09) al Veinte (20) y dejar en su lugar copia fotostática certificada. Así se decide.- Se insta al interesado a consignar la copia fotostática a los fines de realizar el desglose. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la ciudad de Táriba, a los Cuatro .....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y DE EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 368.338, de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA a la ciudadana JACQUELINE CRISTINA PARRA PORTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.740.926, y a los ciudadanos MAGALY JOSEFINA PORTILLO DE PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.279.390, GUSTAVO ADOLFO PARRA PORTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.332.569 y ALEJANDRO JOSE PARRA PORTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.881.924; DEJÁNDOSE A S.....

PRIMERO: Se declara la competencia de este Tribunal para el conocimiento, sustanciación y decisión de la presente acción judicial. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso Administrativo de Nulidad interpuesto por los ciudadanos BELINDA XIOMARA RANGUREN y LUIS VILLAMIZAR, titulares de la cédula de identidad Nros V.- 5.686.535 y V.- 7.237.426, actuando como voceros del Colectivo de Coordinación Comunitaria del Consejo Comunal Gran Mariscal de Sucre, de la Parroquia Pedro María Morante Municipio San Cristóbal, asistidos por el Abogado Defensor Público, adscrito a la Defensa Pública del estado Táchira, Frank Mishell Cuenca Montañez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 98.077, en contra del Acto Administrativo oficio N° SM/OF044-2021, suscrito por el Jefe de la División de Ingeniería adscrito a la Alcaidía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira de fecha 10/08/2021, y en contra del permiso de reparación menor No.- 027 de fecha 19/01/2018 a nombre.....

En consecuencia y por cuanto han convenido de mutuo y amistoso acuerdo en liquidar los bienes que integran la comunidad hereditaria, la ciudadana juez procede a HOMOLOGARLA y en consecuencia, téngase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, expídase por secretaría dos (02) juegos de copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Abg. Alicia Katherine Cárdenas de López Juez Temporal Abg. Yuliana Porras Rivas La Secretaria En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se inventario en el libro de solicitudes bajo el No. 2462-2022. Abg. Yuliana Porras Rivas La Secretaria

Dentro de este marco y atendiendo a la sentencia transcrita, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, niega la solicitud de ejecución forzada, propuesta por la representación judicial de la parte actora.