PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por la ciudadana ELIZABETH DEL CARMEN CARABALLO DE VASQUEZ, titular de la cédula de identidad N° 4.040.327, debidamente asistida por el Abogado RAMÓN GONZALEZ MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 159.280, contra la Abg. MAIRIM RUIZ RAMOS, en su carácter de Juez del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en el asunto signado con la nomenclatura AP51-V-2016-006943. Y así se decide SEGUNDO: Se ordena remitir copias certificadas del presente fallo para su debida información a la Juez del Tribunal Décimo Tercero (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección. TERCERO: Una vez quede firme la presente decisión remítase la totalidad de las actuaciones que integran el presente expediente a su Tribunal de origen, con el objeto de que se continúe con la tramitación del asunto principal.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano ALEJANDRO BLANCO RODRIGUEZ, contra la ciudadana MARIA LUISA GOMEZ CAÑEDO, ampliamente identificado en el encabezamiento del presente fallo, en consecuencia se declara resuelto el contrato de arrendamiento firmado entre las partes en fecha 18 de junio de 2013; y como consecuencia de dicha resolución se ordena el desalojo del local comercial denominado M-30, con un área aproximada de nueve metros cuadrados, ubicado en la planta baja, piso 2 (Nivel Miranda) del Centro Lido, ubicado entre las Avenida Francisco de Miranda, Naiguatá, Tamanaco y El Parque de la Urbanización El Rosal, en la Jurisdicción del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda.- SEGUNDO: Se condena a la parte de.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 028/2017 que Admite el recurso contencioso tributario interpuesto.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente RAMON ALVINS SANTI.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente CONSTRUCTORA PEDECA, C.A.-

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por Germán Jesús Balza Altuve y Carlos Karam Dib, titulares de la cédula de identidad números V.- 1.848.161 y V.- 4.939.670 respectivamente, actuando en su carácter de representantes legales de la sociedad mercantil CORPORACIÓN TURF, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 03 de agosto de 2012, bajo el Nro. 33, Tomo 229-A-Sgdo, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ACTIVIDADES HÍPICAS (SUNAHIP).- En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se AFIRMA la violación de los derechos constitucionales .....

II Dispositivo Por las motivaciones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: INADMISIBLE la solicitud del Procedimiento de Oferta Real de Pago incoada por el apoderado Judicial de la Parte Oferente INVERSIONES HOLLYWOOD CLUB, C.A., ABG. JESÚS ANTONIO LEOPOLDO RONDÓN a al ciudadano: JORGE LUIS CARABALLO, parte oferida en el presente caso, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Regístrese en la Págin.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar bajo la modalidad de fuero paternal por la presunta vía de hecho mediante la cual se excluyo de la Extranet de activos al hoy querellante. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar bajo la modalidad de fuero paternal, solicitada por ELIBERT AUGISTO RUIZ MAGO, titular de la cédula de identidad número V- 20.203.544. SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.