Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 26 de julio de 2023, por el abogado en ejercicio PABLO LEDEZMA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 70.380, actuando como apoderado judicial de la parte solicitante ciudadana YOHEMY MARTÍNEZ RONDON, contra la sentencia dictada en fecha 19 de junio de 2023, por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: INADMISIBLE la solicitud presentada por el abogado PABLO LEDEZMA, en su carácter de apoderado judicial de la parte solicitante, ciudadana YOHEMY MARTÍNEZ RONDON, en fecha 23 de mayo de 2.....

Con fundamento de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la medida de amparo cautelar incoada por los ciudadanos JUAN ELIEZER RUIZ BLANCO y MARIELY RUIZ NIEVES, procediendo en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente SUPERMERCADOS UNICASA, C.A. Notifíquese esta decisión al Síndico Procurador del Estado Bolivariano de Miranda, en copia certificada, de conformidad con lo dispuesto, en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal y al Alcalde del Municipio Los Salias, según el artículo 305 del Código Orgánico Tributario.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos AUDRY MERY MACHADO NATERA y MANUEL ERNESTO GONZALEZ RAVELO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 29 de septiembre de 1992, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (.....

PRIMERO: HOMOLOGADO el presente desistimiento, pero no la acción, presentado por el abogado RENÉ HERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 103.187, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO LUIS GORDON LA CRUZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.166.288, en contra de las empresas TOTAL RISK MANAGEMENT DE VENEZUELA, C.A., y solidariamente contra la empresa COLGATE PALMOLIVE, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en consta. TERCERO: Se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia.

PRIMERO: LA NULIDAD in limine litis de los dos autos dictados en fecha 21 de julio de 2023, por el TRIBUNAL DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE ÉSTE CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado a que el TRIBUNAL DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, OIGA EN DOS EFECTOS, LOS RECURSOS DE APELACIÓN presentados tanto por la representación judicial de la parte demandada (AP21-R-2023-000177), como el ejercido por la representación judicial de la parte actora (AP21-R-2023-000179), DEBIENDO ACUMULAR el ASUNTO: AP21-R-2023-000179 en el asunto que previno primero, esto es en el identificado como el ASUNTO: AP21-R-2023-000177.- TERCERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la emisión de las ordenes de pago a favor de los auxiliares de justicia, ciudadano.....

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 20 de septiembre de 2023, por el abogado LUIS RAMÓN SALAZAR FLORES, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 19 de enero de 2023, en el presente juicio que por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD siguen las ciudadanas JOVERLIN MARGARITA CASTRO Y MARGARELIN CAROLINA CASTRO contra los herederos conocidos del de cujus VICENTE ESPINOZA ORAMAS, constituidos por los ciudadanos HOSMEL VICENTE ESPINOZA BORGES, TAYLOR RAFAEL ESPINOZA BORGES, ANA TERESA ESPINOZA BORGES DE GARCÍ.....

-III- DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Superior Segundo del Circuito Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente incidencia en los términos siguientes: ÚNICO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado en fecha 27 de septiembre de 2023, por el profesional del derecho, ciudadano AGUSTIN CONCEPCION AZUAJE BRITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 251.867, del recurso de apelación de fecha 08 de marzo de 2023, contra la sentencia dictada por el Tribunal Undécimo de Primero Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de febrero de 2023, en el RECURSO DE INVALIDACION incoado por la ciudadana: CARMEN DEL VALLE SOJO NIEVES, mediante apoderada judicial. Así se establece. P.....

Este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, al artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley declara CON LUGAR la Rectificación del Acta de Nacimiento asentada con el Nº 1226, de Fecha 10 de abril del 1957, la cual corre inserta en los libros de nacimiento de ese año, emitida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, donde dice: "MARJORI ELENA", debe decir y leerse: "MARJORIE ELENA", quedando así rectificada el ACTA DE NACIMIENTO antes señalada. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud, de la presente decisión y ejecución de la misma mediante oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Dis.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad al criterio jurisprudencial parcialmente trascrito, el cual esta Superioridad hace suyo, declara: ADMISIBLE el recurso de casación anunciado por el abogado GABRIEL COTE RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el fallo dictado por este juzgado en fecha 14 de agosto de 2023, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano LUÍS ALFREDO MANRIQUE BALL., contra el ciudadano ALEXIS DAVID FIERRO VIELMA, todo ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 312 y 315 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casa.....

Visto que en el presente caso, se cumplen los extremos legales y que el recurso fue anunciado en tiempo hábil y por no tratarse de decisiones con arreglo a la equidad, se ADMITE el recurso de casación anunciado por laabogadaMILENA MARIELA PÉREZ RUEDA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 82.043, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JEAN FREDERIC LAORDEN FICHOT y DANIEL FRANCOIS LAORDEN FICHOT, en el juicio que por Rendición de Cuentas, fuera incoado en su contra por la ciudadana NEIDA ZULAY SALCEDO DURÁN. Así formalmente se decide.