este Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE:ÚNICO: DECLARA EL CUMPLIMIENTO TOTAL DEL RÉGIMEN, impuesto al ciudadano: BLANCO VERA YURI HERICK, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.467.658 domiciliado en la calle 5 con carrera 4 edificio Los Capachos oficina N° 5 San Cristóbal Estado Táchira, por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal y en consecuencia se decreta LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL derivada de la comisión de tales hechos punibles, y su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: ÚNICO: DECLARA EL CUMPLIMIENTO TOTAL DEL RÉGIMEN, impuesto al ciudadano: CARRILLO PARRA MARIA VICTORIA venezolana, natural de Rubio estado Táchira, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.146.186, soltera, nacida el 11/12/1965 de profesión Asistente de Farmacia domiciliado en Av. Costanera Resd. Puerto Guaico Conserjería Lecherías Estado Anzoátegui, por el delito de TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre sustancis estupefacientes y psicotropicas ya derogada y en consecuencia se decreta LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL derivada de la comisión de tales hechos punibles, y su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con lo dispuesto en el ar.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 45 en concordancia con el artículo 318 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado LUIS ENRIQUE ZAMBRANO PEÑARANDA, de nacionalidad Colombiana, natural de Cúcuta, República de Colombia, nacido el día 21-04-1973, de 34 años de edad, de profesión u oficio comerciante, titular de la cédula de identidad Nº E.83.632.392, domiciliado en la Laja, Vía Capacho, apartamento N° 6, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218.....

EN CONSECUENCIA ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, DECLARA: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano GERARDO ANTONIO ANDRADE PERNIA, contra LEOMIN C.A, MAQUINARIAS MIRANDA C.A Y CONSORCIO AYARI , por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales

Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la ex-trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda en este acto la devolución de las pruebas promovidas por las partes: De la parte demandante, escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles y sus anexos constantes de ochenta y ocho (88) folios útiles y la parte demandada presentó escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles y sus anexos constantes de cinco (05) folios útiles. Se ordena no archivar la presente causa hasta tanto conste en autos el total cumplimiento del pago acordado. La Jueza, Abog. Liliana Duque Rosales

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA a la Parte Demandada a PAGAR a la Parte Demandante las siguientes cantidades de dinero: 1.- La suma de TRES MILLONES DE BOLIVARES (Bs.3.000.000,00) por concepto del capital adeudado que se evidencia de la letra de cambio y del cheque anexado al libelo de demanda. 2.- VEINTIUN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES (Bs.21.257,00) por concepto de intereses moratorios calculados a la rata del 5% anual conforme al ordinal 2° del artículo 456 del Código de Comercio y los que se sigan causando hasta el pago definitivo de la obligación. 3.- SETECIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS CATORCE BOLIVARES (Bs.755.314,00) por concepto de honorarios profesionales a razón del 25% según el artículo 648 del Código de Procedim.....

El Tribunal visto lo solicitado por la parte actora acuerda ABSTENERSE de la presente ejecución de la medida de EMBARGO EJECUTIVO y ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado de la Causa, previo registro de salida y la expedición de copias certificadas de la comisión de copias certificadas de la comisión para el archivo de este Tribunal Ejecutor de Medidas.

Así las cosas, el abogado JOSÉ RAMÓN BARRERA, expone que existe mas de tres años entre el 18 de diciembre (erróneamente escribió enero) de 2002 (fl. 95) y el 20 de abril de 2005 (diligencia folio 99), sin embargo desde el 01 de agosto de 2002, por cuanto las partes no presentaron informes, el expediente se encontraba en etapa de dictar sentencia según lo describe el cómputo anterior de esta misma fecha (f. 113), por lo que la supuesta última diligencia de fecha 18 de diciembre de 2002, ya el expediente estaba en etapa de dictar sentencia. Por cuanto es claro que el expediente se encuentra en estado de dictar sentencia tal como lo describe los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, NIEGA LA SOLICITUD DE PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

NIEGA la solicitud formulada por el ciudadano JESUS MANUEL SAAVEDRA ORDUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-5.670.470, asistido por el Abogado en ejercicio JHOAN JOSE CARDENAS MEDINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 62.835, relativa con que se dicte auto para mejor proveer. Y ASÍ SE DECIDE.

CON LUGAR la demanda