Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 04 de noviembre de 2021, por el abogado ALFONSO MARTÍN BUIZA, en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada recurrente, contra el auto de fecha 28 de octubre de 2021 dictado por el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en un solo efecto el 08 de noviembre de 2021, con motivo del juicio seguido por la ciudadana MARÍA MARGARITA PÉREZ contra la entidad de trabajo AMAGI SERVICES, C.A., y de manera personal y solidaria, los ciudadanos: MIREN LIBE LEIZAOLA ARECHABALETA, PEDRO PABLO OJANG.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Noveno (9º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo, del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. Juan De Dios Díaz García, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la demanda interpuesta por la parte actora por PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACION POR DESPIDO Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, interpuesta por el ciudadano: CLAUDIO ENRIQUE BLANCO LOPEZ, titular de la cedula de identidad N° V.-22.498.307, contra la Sociedad Mercantil: RESTOVEN DE VENEZUELA.- SEGUNDO: Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido, el Abg. Juan De Dios Díaz García, en su condición de Juez Proviso.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil en concordancia con la Sentencia ¨Nº 693, de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos JACQUELINE OROPEZA VALLES y HEBERTO ENRIQUE ARAUJO ORELLANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.473.764 y V-7.265.205, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 13 de julio de 2018, por ante la Primera Autoridad Civil del Registro Civil del Estado Aragua, Muncipio Mario Briceño Iragorry, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2018 llevada por dicha of.....

SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada PROMOCIONES MEDIECITO C.A., y la ciudadana ANABELA SUCRE FAGRE, ambos identificados, contra el auto dictado en fecha 16 de noviembre de 2020, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que ordenó librar boleta de notificación a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, y a su vez, ordenó que en dicha boleta de notificación se dejara expresa constancia del término para absolver la prueba de posiciones juradas promovida por la parte actora, el cual se CONFIRMA bajo las consideraciones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo.

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa por ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoada por la ciudadana RUDY ELIZABETH SUÁREZ, contra la ciudadana MELINA DEL CARMEN COVA GONZÁLEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo y como corolario de ello se declara la EXTINCIÓN del presente proceso, en atención en lo previsto en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de este fallo, de conformidad con lo establecido en la Resolución N° 05-2020, de fecha 05 de Octubre de 2020, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que una vez que conste en autos la constancia por Secretaría de la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal correspondiente.-

"(...) el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el ciudadano TIRSO DE JESÚS ARISMENDI, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.536.450, asistido por el abogado Carlos Manuel León Villamediana, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 156.947, en su carácter de Defensor Público Tercero con competencia en materia Contencioso Administrativa del Área Metropolitana de Caracas, por las presuntas vías de hecho que incurrió el SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN), al suspenderle el salario al accionante, en consecuencia, reabre el lapso previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública, a partir de que la presente decisión quede definitivamente firme, a los efectos que el recurrente, en caso que así lo considere, interponga su respectivo recurso contencioso administrativo funcionarial contra el mismo."

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, incoada por el ciudadano EDGARDO JOSÉ DE LA HOZ LLANOS, contra el ciudadano CESAR ROGELIO MENDOZA PÁEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo y como corolario de ello se declara la EXTINCIÓN del presente proceso, en atención en lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de este fallo.

Sobre la base de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: la liquidación y partición amistosa de los bienes de la comunicad de ganancias que existió entre los ciudadanos De Fátima Alves de Reverendo y Manuel Reverendo Tavares, de nacionalidad venezolana la primera y portugués el segundo, mayores de edad, de este domiciliados y titulares de las cédulas de identidad números V-4.088.583 y E-81.241.712, respectivamente, en los términos por ellos convenidos en el escrito presentado en fecha 29 de octubre de 2021, ut supra referido, de conformidad con el precepto contenido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil; así se decide. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada, y sellada.....

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa por DAÑOS MORALES, incoada por ciudadana KRYS ARIANNA DUQUE RODRÍGUEZ, contra la sociedad mercantil TÉCNICA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD VISITEC, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo y como corolario de ello se declara la EXTINCIÓN del presente proceso, en atención en lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de este fallo, de conformidad con lo establecido en la Resolución N° 05-2020 de fecha 05 de Octubre de 2020, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que una vez que conste en autos la constancia por secretaría de la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal correspondiente.-

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada del Sala Constitución del Tribunal Supremo de Justicia formulada por el SANDRO RAFAEL LUGO GARCIA, antes identificado. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 16 de septiembre de 1994, ante la Autoridad Civil de la Parroquia Petare Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, bajo el Acta Nº 510, Tomo 02, de fecha 16 de septiembre de 1994, emanada por dicha autoridad civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los f.....