este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR por improcedente la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la empresa ASEGURADORA NACIONAL UNIDA S.A. (UNISEGUROS) contra el ciudadano JESÚS MANUEL PARRA VIVAS, por cuanto no es posible acudir a juicio si no bajo los presupuestos procesales pautados con el Artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y pretender la extinción de un contrato que se indeterminó desde un principio, siendo ello evidentemente violatorio del debido proceso y, por ende, contrario al orden público. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte accionante por haber resultado vencido, de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE ORDENA la no.....

éste Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, se ordena desglosar los documentos solicitados y devolverlos al solicitante, previa consignación de los fotostatos correspondientes que en tal efecto realice la parte interesada, los cuales corren insertos a los folios del cuatro (4) al siete (7), ambos inclusive del expediente, previa su certificación en autos, ello conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 eiusdem.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA) incoare BANCO PROVIVIENDA, C.A., BANCO UNIVERSAL, (BANPRO), contra MARIA ALEJANDRA ZERPA ANGARITA y JOSE CARLO JIMENEZ ALVARADO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Trigésimo Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. DIOS Y FEDERACION

Este Juzgado procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO, como efectivamente lo hace, en los términos expuestos según lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente y su Cierre Informático. DIOS Y FEDERACIÓN

(...) en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, HOMOLOGA dicho desistimiento del procedimiento en los términos expuestos. Así se establece.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación planteado por la ciudadana VIRGINIA GARCÍA, Defensora Pública Nonagésima Novena (99ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano YOELVIS OMAR LINARES FRANCO, titular de la cédula de identidad Nº V-21.284.677, con fundamento en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 3 de marzo de 2015, por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó al imputado de autos, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 numerales 1, 2 y 3, .....

Admision de Preubas

Admision de Pruebas.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO de el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente GLAXOSMITHKLINE VENEZUELA, C.A., en fecha 03 de diciembre de 2014.-