En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 LOPNNA); a quien se le investiga por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN, previsto en los artículos 143 de la Ley para la Defensa en el Acceso de los bienes y servicios; en perjuicio del Estado Táchira; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes de la presente decisión. SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión se remit.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 LOPNNA); a quien se le investiga por la presunta comisión de los delitos de OBSTRUCCIÓN A LA VIA PÚBLICA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en los artículos 357 y 218 del Código Penal; en perjuicio del Orden Público; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes de la presente decisión. SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión se remitirá la .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: UNICO: Declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por la abogada Carolina Yolimar Vera Ramírez, en su carácter de defensor del imputado Anderson Johan Sánchez Tarazona.

Este TRIBUNAL ORDINARIO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS URIBANTE Y SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte la HOMOLOGACION al Acuerdo firmado

DECISION Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: Único: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por la abogada Nelda Patricia Landinez Gómez, Defensora Publica del penado de autos, contra la decisión dictada el 12 de Febrero de 2016, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, con Competencia en Materia de Delitos de Violencia del Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la Suspensión Condicional de la ejecución de la pena, por cuanto la Juez a quo en fecha 24 de Agosto de 2016, subsanó la decisión recurrida, negando nuevamente la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al ciudadano Leandro Manuel Pérez Beleño, por no cumplir con los requisitos exigidos por la norma Adjetiva Penal.. .....