En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año sin que hubiese habido actuación alguna de la parte demandante para impulsar el proceso luego de la admisión de la demanda. SEGUNDO: SE LEVANTAN las medidas de prohibición de enajenar y gravar decretadas por este Juzgado en fecha 20 de marzo de 1979, sobre todos los bienes descritos en el oficio N° 2566 fechado el 22 de marzo de 1979, remitido al Registrador Subalterno del Distrito Jáuregui del Estado Táchira. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese, y déjese copia digit.....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO, incoada por la ciudadana DANUBIS DEL VALLE MÁRQUEZ ROMERO, asistida por la abogada DILMER OMAIRA OLMEDILLO CORREA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 173.276, contra la ciudadana BRENDA SUSANA MARCUZZI NAVARRO, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO.

De lo anteriormente expuesto, en el presente caso, se verificó que el informe del partidor fue consignado dentro de los vente días de despacho que le fueron concedidos al experto en el acto de fecha 07/06/2022 (folio 184), culminando el mismo el día 12 de julio de 2022; y por cuanto desde esta fecha y hasta el día de hoy, han transcurrido catorce (14) días de despacho, sin que las partes hubieren formulado reparo alguno, es por lo que este Tribunal de conformidad a lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil DECLARA CONCLUIDA LA PARTICIÓN. Y por cuanto las partes están a derecho se hace innecesaria la notificación de las mismas del presente auto.

En consecuencia, visto que en el presente caso se cumplieron todos los extremos para que se dé por consumado el desistimiento del procedimiento, en virtud de que al abogado Juan José Lorenzo Echeverría le fue otorgada, expresamente, facultad para desistir, y dado que en la materia sobre la cual versa la controversia no está prohibida la transacción, este Tribunal declara consumado el desistimiento del procedimiento y, por cuanto se evidencia que no se ha materializado la citación del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, da por terminado el procedimiento instaurado en el presente juicio. Una vez transcurra el lapso establecido en el Artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, se ordena levantar las medidas decretadas y archivar el presente expediente. Así se decide.

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO VERBAL – VENTA, incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES HERNÁNDEZ BARRIENTOS C.A. (INHERBARCA), representada por su Presidente ciudadano RÓMULO ERASMO HERNÁNDEZ BARRIENTOS, asistido por el abogado JOSÉ EDUARDO JAIMES PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.000, contra el ciudadano CARLOS JULIO PÉREZ ESCALANTE, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO.

DECISIÓN Por razones antes expuestas este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: Se ORDENA la citación al Síndico Procurador del Municipio Capacho Viejo del estado Táchira para que de contestación a la querella dentro de los quince (15) días de despacho, que comenzarán a computarse una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, notificación al Alcalde del Municipio Capacho Viejo del estado Táchira que deberá remitir el expediente administrativo que guarde relación con la presente causa, debidamente foliado y ordenado cronológicamente. Quien retarde u omita dicha remisión.....

DECISIÓN Por razones antes expuestas este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial sólo en cuanto al pago de la diferencia de las prestaciones sociales. Tercero: Se ordena la citación del Director de la Inspectoría de control de Actuación Policial del Instituto Autónomo de la Policía Municipal de Cárdenas y al Presidente del Instituto Autónomo de Policía del Municipio San Cárdenas del estado Táchira para que de contestación a la querella dentro de los quince (15) días despacho siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones igualmente deberá remitir los antecedentes administrativos que guarden relación con la presente causa.....