Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, instaurado por la ciudadana CARMEN JULIA RODRIGUEZ ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.972.724 y domiciliada en el Municipio Independencia del Estado Táchira, contra el ciudadano FRANCISCO JAVIER SANCHEZ CORDON, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de transeúnte N° 82.083.695 y con domicilio en el Municipio Independencia del Estado Táchira; por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Conforme lo establece el artículo 251 eiusdem, notifíquese a la parte demandante de la presente decisión y.....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, instaurado por la ciudadana SULY MILENA CRISTANCHO, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía N° 1.090.424.234 y domiciliada en el Municipio Independencia del Estado Táchira, contra el ciudadano ARCENIO TARAZONA GARCÍA, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-83.764.212 y con domicilio en el Municipio Independencia del Estado Táchira; por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Conforme lo establece el artículo 251 eiusdem, notifíquese a la parte demandante de la presente decisión y al Fiscal del .....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, instaurado por la ciudadana GRACIELA DEL MAR GUILLEN MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.111.679 y domiciliada en el Municipio Libertad del Estado Táchira, contra el ciudadano ALFONSO NOE PEREZ DUQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.651.515 y domiciliado en el Municipio San Cristóbal del Estado Táchira; por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Conforme lo establece el artículo 251 eiusdem, notifíquese a la parte demandante de la presente decisión y al Fiscal del .....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, instaurado por la ciudadana DEISY CAROLINA ZAMBRANO DE RINCON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.941.737 y domiciliada en el Municipio Independencia del Estado Táchira; por el ciudadano EDWIN JOEL RINCON ECHEZURIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.563.580 y con domicilio en el Municipio Independencia del Estado Táchira; por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Conforme lo establece el artículo 251 eiusdem, notifíquese a la parte demandante de la presente decisión y al .....

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana Gladys Margarita Valecillos de Barrera, asistida del abogado Pilar Antonio Rincón en fecha dieciséis (16) de marzo de 2011, contra el auto proferido el día nueve (09) de marzo de 2011 que declaró sin lugar la oposición a la medida y que mantuvo la medida preventiva innominada decretada el dieciséis (16) de febrero de 2011, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha nueve (09) de marzo de 2011 que declaró sin lugar la oposición a la medida y que mantuvo la medida preventiva innominada decretada el dieciséis (.....

en consecuencia este Tribunal HOMOLOGA dicho acto quedando acordado entre las partes lo siguiente: Cláusula primera: El ciudadano ARONI RIVAS, se compromete apagar los DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00) que le adeudo dentro de 15 días que seria el día 14 de junio a las 10.00 am. Cláusula segunda: El ciudadano NESTOR RUEDA, pagará el día 27 de mayo la suma de MIL BOLIVARES (Bs. 100,00) que adeuda para saldar la deuda con el demandante. Cláusula tercera: Se deja constancia que los demás ciudadanos implicados en la presente demanda ya cancelaron lo correspondiente a la presente solicitud. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Santa Ana a los Treinta (30) días del mes de Mayo de Dos Mil Once (2011). Déjese copia certificada para el copiador de decisiones del Tribunal. LA JUEZ PROVISORIO DRA. ROSARIO ELENA DUQUE LA SECRETARIA TITULAR ABG .MIRIAN CAROLINA MARTINEZ

Revisadas como han sido las actas procesales del presente expediente, y por cuanto se observa que no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara las presentes diligencias bastantes y suficientes para asegurarle su derecho de propiedad al CENTRO COMERCIAL CINEMA CINCO COMPAÑÍA ANÓNIMA, ya identificada, sobre un edificio situado en la Quinta Avenida o Francisco Javier García de Hevia, entre calles 4 y 5, en jurisdicción del antiguo Municipio San Sebastián, hoy Parroquia San Sebastián, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira; habiéndosele hecho el traspaso de dicho inmueble, consistente en terreno propio y la edificación sobre él construida, conforme consta en documento protocolizado en fecha 05 de mayo de 1.976, en la antigua Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito San Cristóbal, bajo el Nº 06, Tomo 01, Protocolo Tercero, actualmente Oficina de Registro Público del Segundo Circuito del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, cuyos linderos y medidas son: NORTE: con propiedades que son o .....

PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, mediante diligencia de fecha 11 de enero de 2011. SEGUNDO: DECLARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA de fecha 1° de febrero de 2010, dictada en el juicio principal por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En consecuencia, repone la causa al estado de que el tribunal de primera instancia civil que resulte competente previa distribución, notifique a las partes de la decisión dictada el 1° de febrero de 2010 en el cuaderno de tacha, y por cuanto la misma versa sobre los instrumentos fundamentales de la demanda, hasta tanto la decisión que la resolvió se encuentre definitivamente firme vuelva a dictar sentencia de mérito en el juicio principal, en la cual deberá hacer obligatoriamente mención en forma previa a las resultas de la tacha. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de fallo.

PRIMERO: Con Lugar, la apelación intentada por la representación judicial de los ciudadanos Salvador Segundo González Díaz e Yselda Maldonado de González, contra el auto de fecha 6 de octubre de 2010, emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el cual ordenó citar nuevamente a los demandados a los efectos de absolver posiciones juradas dejando claro que el co demandante Antonio José Perdomo se encuentra en la obligación de absolverlas, dejando sin efecto las evacuadas los días 17, 18 y 19 de septiembre de 2007. SEGUNDO: Se anula auto emanado el 06 de octubre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.