PRIMERO: Declarar Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos Emilcen Evelia Suarez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 23.134.047, Darwin Eduardo González Suarez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 28.156.199 y Yenifer Alexandra González Suarez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 29.918.104, en contra del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente acción.

-V- PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el ciudadano Ramón Alberto Andrade Guerrero, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad No. V-17.811.653, en contra de la providencia administrativa número 0001-2023, de fecha 17 de abril de 2023, dictada por la Inspectoría del Trabajo "General Cipriano Castro" del estado Táchira, en el expediente número 056-2022-01-00321. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Notifíquese a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de L.....

Una vez iniciada la Audiencia, discutidos todos y cada uno de los puntos tanto de hecho como de derecho y con el único propósito de poner fin al presente proceso han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: Las partes dan por terminado el presente proceso mediante el pago de la suma DOS MIL CUATROCIENTOS DOLARES AMERICANOS (USD 2.400,) que queda a deber a la demandante, a saber de la siguiente forma: PRIMERO: La cantidad de DOS MIL DOCIENTOS DOLARES AMERICANOS (USD 2.200,00) los cuales fueron cancelados en efectivo en este acto y la cantidad de DOSCIENTOS DOLARES AMERICANOS (USD 2.00,00) el día 06 de mayo de 2024. SEGUNDO: En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de la relación laboral. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la recusación propuesta por los profesionales del derecho ABG. LISANDRO ROSALES RAMÍREZ Y JOSÉ MARCELINO SÁNCHEZ VARGAS, contra la ABG. LETTY CAROLINA CASTRO, Juez Accidental del Tribunal Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión a la Jueza recusada a los efectos legales pertinentes. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve ,déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y en su oportuni.....

En suma a lo anterior, en el particular Décimo Primero, titulado Petitorio de la Reconvención, la parte reconviniente fundamenta su solicitud en el articulo 365 del Código de Procedimiento Penal, siendo incompatible dicha norma con el presente proceso por no tener aplicabilidad en este. En consideración a lo antes expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley siendo este Juzgador Garantista, fiel cumplidor de las normas constitucionales en todos los procesos legales que se encuentran a mi cargo, y dando estricto cumplimiento a lo establecido en las normas vigentes de la República, a los preceptos morales y éticos, DECLARA INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN, propuesta por la parte demandada, por ser contraria a una disposición expresa en la Ley, de acuerdo a lo previsto en los artículos 340 ordina.....

DISPOSITIVA En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte recurrente contra la decisión emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial de fecha 29 de marzo del 2023. SEGUNDO: SIN LUGAR la denuncia de fraude procesal interpuesta por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos: ORANGEL ANTONIO CARINGI PÉREZ, obrando por sus propios derechos en su condición de heredero y comunero por ser hijo del de cujus Sante Caringi Di Ruscio, y asumiendo la representación sin poder de sus coherederos y copropietarios conforme al Artículo 168 procesal, que se me.....

este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la propuesta de auto composición procesal realizada entre la ciudadana Yois Lorena Pérez Monsalve asistida por el Abogado Pedro Miguel Peña Ramos, inscrito en el IPSA bajo el N° 137.791 y la Corporación de Salud del estado Táchira (CORPOSALUD), representada por el Coapoderado Judicial Abogado Jesús Alberto Fonseca Vezga, inscrito en el IPSA bajo el N° 66.890, autorizado por la Consultor Jurídico de CORPOSALUD quien actúa por delegación del Presidente de la citada Corporación. SEGUNDO: La transacción celebrada se homologa bajo las siguientes condiciones: la parte demandante realizará las siguientes obligaciones : 1.- La Empresa se compromete a seguir ofreciendo el servicio que venía suministrando en las citadas instalaciones, prestando el servi.....

Así las cosas, por cuanto en el caso de autos la acción de amparo fue interpuesta en contra del Registro Público de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda del Estado Táchira, por una actuación de naturaleza administrativa, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 9 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en apego a la jurisprudencia transcrita supra el Tribunal competente para completar la primera instancia es el Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial. Así se establece. Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la consulta del presente amparo a los fines de completar la primera instancia y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Cir.....

PRIMERO: SE DECLARA LA COMPETENCIA de este Tribunal para el conocimiento y decisión del presente recurso contencioso administrativo funcionarial. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR LA PRENTENSIÓN PRINCIPAL de la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano, William Alfredo Hernández Hernández, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-19.577.825, asistido por el Abogado. Frank Mishell Cuenca Montañez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.873.507, inscrito en el IPSA bajo el N° 98.077 en su condición de Defensor Publico Primero en materia Contencioso Administrativo del estado Táchira, en contra del Acto Administrativo de Remoción y Retiro de fecha 29/04/2022, emitido por el ciudadano Dr. Thelmo A. Villamizar G. en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se ratifica la validez del.....