De todo lo anteriormente expuesto y en virtud de la facultad otorgada por el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal a los fines de corregir la falta respecto del procedimiento aplicable, ordena la reposición de la causa al estado de ADMITIR nuevamente la demanda, por vía del procedimiento BREVE, anulando lo actuado con posterioridad al auto inicial de admisión; pero en aras de salvaguardar la economía procesal, se deja incólume la citación de la Defensora Ad-Litem de la parte demandada; una vez quede definitivamente firme el presente auto, se procederá a la Admisión de la presente demanda y se abrirá la oportunidad para la contestación en el plazo dispuesto para ello, el cual comenzará a correr al día de Despacho siguiente y Así se Decide. Se ordena la notificación de las partes.

Oídas como han sido las declaraciones de los testigos, ciudadanas MINERVA NATHALIE PAREDES MORENO y KARINA THAIS DA SILVA REY, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V- 18.208.709 y V- 18.090.553 en su orden, quienes declararon afirmativamente al interrogatorio a que fueron sometidas. Y visto el escrito presentado por el ciudadano OSWALDO JOSE HERNANDEZ RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-19.360.868, asistido por la ciudadana LINNKA COLINA, abogada en ejercicio inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.371, en el cual expone que el día (26) veintiséis de julio de 2.016, falleció quien fuera su Padre el ciudadano, GREGORIO HUMBERTO HERNANDEZ VEJAR, quien era Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-9.228.711, según certificación expedida por la Dr. Carlos Camargo tal y como se evidencia del Acta de Defunción Nº 1544 expedida por la Registradora Civil del Municipio S.....