CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la ciudadana Yunmy Coromoto Sánchez Mantilla, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 9.248.291, en su carácter de apoderada Judicial de la empresa "El Palacio de la Lycra, C.A" con domicilio en la calle 4 Nro. 5-48 Barrio Lagunitas San Antonio del Táchira, inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, tomo 14-A, bajo el Nro. 26, en fecha 12/07/2001, en contra de las Resoluciones de Imposición

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO.- CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano APOLINARIO RODRIGUEZ ROBINSON JAVIER, en la presunta comisión del delito USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322, en concordancia con el artículo 319 del Código Penal, por estar llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO.- Acuerda el trámite de la presente causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y se ordena remitir las actuaciones a la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público, una vez vencida la oportunidad legal. TERCERO.- DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el imput.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO.- CALIFICA LA FLAGRANCIA EN LA APREHENSION del ciudadano MARIO AMBROCIO QUIÑONEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad V-11.015.973, nacido el día 12-10-1972, de 34 años de edad, hijo de María Rodríguez de Quiñónez y José del Carmen Quiñónez, residenciado en la Calle Sucre, Casa sin número, El Poblado, Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano; toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del .....

el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos acordados por ellos y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se acuerda bajar el expediente al a quo a los fines legales consiguientes.-.

En el día hábil de hoy, lunes veintinueve (29) de enero de dos mil siete, siendo las 11:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio,

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA EN RALACION AL REGIMEN DE PRESENTACIONES presentada por el Abogado LEONARDO COLMENARES CALDERON , Defensor Público Penal del imputado ARNULFO CÁRDENAS DURAN

Se declaró Con Lugar

Se declaró Con Lugar

Se declaró Con Lugar

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana M.D.C.N.D.C.; la establecida en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando obligado el adolescente antes mencionado, a que comparezca a la realización de la audiencia preliminar a celebrase el día 05 de febrero de 2007, a las 08:30 horas de la mañana; a tenor de lo previsto en la parte in fine del artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DEJA SIN EFECTO LA DECLARATORIA EN REBELDÍA, decretada contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO .....