"...este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa...".

"...este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa...".

"...este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa...".

este Juzgado de Primera instancia en Función de Juicio de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM); por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM); la establecida en el literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando obligado el adolescente para el momento del hecho antes mencionado, a que cumpla con la presentación de dos (02) fiadores.....

PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO el adolescente para el momento del hecho (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM).; por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano M.E.A.P; las establecidas en los literales "c" y "d" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando obligado el adolescente para el momento del hecho antes mencionado a: 1.-Presentarse cada dos (02) días ante este Juzgado y cada vez que sea citado y/o requerido; y asistir a la celebración de la Audiencia Preliminar el día jueves 04 de Octubre del año 2007, a las 10:00 horas de la mañana. y 2.-Prohibición de salir de la jurisdicción del Estado Táchira sin previa autorización del Tribunal; a tenor de lo previsto en la parte in fine del artículo 617 de la.....

En razón de lo cual, esta Sentenciadora, tomando como base la norma transcrita, concluye que el presente proceso de Cobro de Bolívares Proveniente de Accidente de Tránsito, interpuesto por la ciudadana LISSETH DEL CARMEN RAMÍREZ CABANZO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 10.153.062, contra la ciudadana MIRIAM CAROLINA BARRIENTOS COLMENARES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 5.029.570, debe declararse EXTINGUIDO, por la no comparecencia de las partes a la Audiencia Oral, lo cual era su deber, dado que les fueron otorgadas todas las garantías de Ley, para que dicho acto se llevara a efecto por ante este Tribunal en el día y hora fijados, y así se decide. Dada la naturaleza de lo decidido no hay condenatoria en costas.

este Juzgador de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 03, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide:PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por LA DEFENSORA Publica Abog. Doris Escalante y en consecuencia ACUERDA LA CONMUTACIÓN del resto de la pena de prisión que debe cumplir en CONFINAMIENTO, durante un lapso UN (01) MES DIECISEIS (16) DIAS Y DIECISEIS (16) HORAS de conformidad con lo establecido en los artículos 53 y 56 del Código Penal, y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien, en vista de que ha transcurrido más de un año de decretada la SEPARACIÓN DECUERPOS y por cuanto no consta en autos ningún hecho que haga inferir la reconciliación entre los solicitantes, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONVIERTE en DIVORCIO la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos FREDDY RAFAEL CASTRO SARMIENTO y CARINA DEL VALLE GUERRERO BALZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Números V.-10.870.464 y V-9.347.637, en su orden , En consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Ayacucho Estado Táchira, en fecha 30 de Agosto de 2003, según acta Nro.49. En cuanto a la niña, se acuerda: PRIMERO: La Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores. SEGUNDO: La Guarda será ejercida por la Madre.....

DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRAN REINALDO ROSALES ZAMBRANO, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE PERDOMO, de conformidad con lo previsto el artículo 437, literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal

Primero: Declara con lugar la inhibición propuesta por el Abogado Miguel José Belmonte Lozada, Juez Titular del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario de esta Circunscripción Judicial, contenida en acta de fecha 19 de septiembre de 2007, para continuar conociendo del juicio de Nulidad de Actas de Asamblea, seguido por Homero Edmundo Andrade Briceño, en contra, de Pablo Antonio Carrillo Calderón, por encontrarse incurso en la causal 12º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión, a los Juzgados Superior Segundo, Tercero y Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente y Agrario el último de los nombrados de esta Circunscripción Judicial.