DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRAN REINALDO ROSALES ZAMBRANO, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE PERDOMO, de conformidad con lo previsto el artículo 437, literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal

DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSE RAMON CASTILLO, asistido por el abogado JOSE GREGORIO BLANCO VERA, de conformidad con lo previsto en el numeral 2° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JESUS ALBERTO SUTHERLAND en su carácter de fiscal sexto del Ministerio Público, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio N° 3 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 17 de abril de 2007, mediante la cual absolvió al ciudadano José Gilberto García Ochoa, de la comisión de los delitos de homicidio culposo y lesiones personales culposas. SEGUNDO: Se ANULA en todas sus partes la sentencia recurrida y se repone la causa al estado de que se celebre nuevo juicio oral y público. TERCERO: Se ORDENA a un juez de la misma categoría, distinto del que profirió el fallo anulado, celebre nuevo juicio oral y público y dicte sentencia definitiva, con prescindencia del vicio observado.

PRIMERO: SE DECLARO PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Serbio Tulio Molina Gutiérrez, apoderado judicial del ciudadano Sabino de Jesús Ruiz, contra la decisión dictada en fecha 15 de diciembre de 2006, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo MARCA FORD, MODELO F-350, CLASE CAMION, TIPO ESTACAS, USO CARGA, SERIAL DE CARROCERIA AJF3EU10800, SERIAL DE MOTOR 6 CIL, COLOR ROJO, AÑO 1984, PLACA 84IAAV. SEGUNDO: Se REVOCA en todas sus partes la decisión recurrida. TERCERO: Se ORDENA a un juez de la misma categoría, distinto del que profirió el fallo revocado, dicte decisión reflejando debidamente sus fundamentos de convicción, con prescindencia del vicio observado.

SE DECLARA INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Betsabe Murillo de Casique, en su condición de defensora pública del imputado José Custodio García Blanco, contra la decisión dictada en fecha 12 de marzo de 2007, en la audiencia preliminar celebrada en fecha 08 de marzo del corriente año, por ante el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 6, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos declaró sin lugar la solicitud de nulidad interpuesta por la referida defensora, admitió totalmente la acusación presentada por el representante de la Vindicta Pública en contra del referido imputado, por la comisión del delito de desvalijamiento de vehículo automotor, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y ordenó la apertura a juicio oral y público en contra del referido imputado, todo de conformidad con lo establecido en el literal "c" del artículo.....

SE DECLARO CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION

SE DECLARO PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION