sentencia esta que tiene pronunciamiento respecto al asunto a dilucidar por esta alzada, ya que se observa que el a quo envió a 2 Tribunales Superiores con la misma jerarquía el conocimiento de las apelaciones interpuestas contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 10 de mayo de 2007, por lo que esta Juzgadora estima inoficioso, pronunciarse sobre la apelación interpuesta por el abogado José Elías Durán Toloza. Así se decide. Al margen del presente fallo, se le hace un llamado de atención a la Jueza a quo, con la finalidad de que tramite en forma debida las apelaciones interpuestas contra las decisiones interlocutorias dictadas por el despacho a su digno cargo, a fin de evitar decisiones contradictorias en los Juzgados Superiores que conozcan de las mismas.

Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación de la demandante, ya identificada, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, el 29 de junio de 2007. Segundo: Declara la perención de la instancia y en consecuencia, la extinción del proceso seguido por Maria Julia Hilda Cárdenas Ortiz, contra Rafael Ángel Salas Mancilla, por cobro de bolívares. Tercero: Queda confirmada la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial. Cuarto: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: Declara con lugar la apelación interpuesta por la representación del demandante, ya identificado, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, el 06 de julio de 2007. Segundo: Declara sin lugar la perención de la instancia decretada en fecha 06 de julio del 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del tránsito de esta Circunscripción Judicial. Tercero: Revoca la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Cuarto: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por los ciudadanos JOSE HERNAN MORET SANCHEZ Y ANA MERCEDES ARIAS DE MORET, contra la decisión emanada de la Jueza Unipersonal N° 1, Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 09 de mayo de 2007. SEGUNDO: Queda Revocada la sentencia apelada. TERCERO: Se deja sin efecto la medida cautelar innominada de fijación de régimen de visitas provisional, decretada en fecha 09 de mayo de 2007, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Sala de Juicio N° 1, en el procedimiento de NULIDAD DE ADOPCION interpuesto por el ciudadano TEOFILO HERNANDEZ contra los ciudadanos JOSE HERNAN MORET SANCHEZ Y ANA MERCEDES ARIAS DE MORET.