ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado JAIMES LEAL CARLOS ALFREDO, Venezolano, nacido en Santa ana del Táchira, en fecha 03 de Enero de 1983, Titular de la cedula de identidad N° V-16.232.568 Soltero, de profesión u oficio Obrero, domiciliado en la Población de Rio Chiquito Municipio Junin Parroquia La Petrolea Estado Táchira, de acuerdo con el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal, el término por el cual se concede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es de UN AÑO contado a partir de la fecha del otorgamiento de esta medida.

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado FERNANDEZ RIAÑO ELIECER, Colombiano, nacido en Santander del Sur de Colombia, en fecha 25 de Mayo de 1964, Titular de la cedula de identidad N° E-82.210.297, Casado, de profesión u oficio Ayudante de Albañileria, domiciliado en Prolongación Genaro Mendez Carrera 18 B N° 1-33 San Cristóbal Estado Táchira, de acuerdo con el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal, el término por el cual se concede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es de UN AÑO contado a partir de la fecha del otorgamiento de esta medida

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, en contra de los imputados CARMEN ROSA LEON DE MORA, quien dice ser Venezolana, natural Santa Ana, Estado Táchira, Titular de la cedula de Identidad Nº V.- 9.245.719, de 39 años de edad, nacido en fecha 10-03-1968, de estado civil casada, de Profesión u Oficio ama de casa, hija de Maria Luisa Torres Díaz (V) y padre desconocido, teléfono N° 0416-3774813 y residenciada en Veracruz, parte alta, calle principal, frente a la Capilla San Placio, casa N° 54-09, Vía Santa Ana, Estado Táchira y EULER OSCAR MORA DIAZ, quien dice ser Venezolano, natural Las Vegas de Táriba, Estado Táchira, Titular de la cedula de Identidad Nº V.- 10.150.227, de 38 años de edad.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN: A.1- ADMITE la calificación Jurídica atribuida por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, al imputado HEBER ANTONIO PATIÑO MOLINA, de nacionalidad Venezolana, natural de San Juan de Colón, Estado Táchira, nacido en fecha 17 de Octubre de 1974, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.346.851, soltero, residenciado en la Urbanización Simón Bolívar, Avenida Pinto Salinas, casa No. 1-52, más arriba del Hiper Garzón, por la Avenida Rotaria, San Cristóbal, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del Orden Público, de conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesa.....

Este Tribunal de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela realiza el ajuste automático la cuota de obligación

En consecuencia, esta Sala de Casación Social, acoge dicho fallo en toda su extensión y ciñéndose rigurosamente a lo allí establecido concluye que los Juzgados con conocimiento en materia contencioso administrativa son sin duda alguna quienes ostentan la competencia para sustanciar y decidir los recursos contenciosos administrativos contenidos en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, en primer grado de jurisdicción, los Superiores Contenciosos Administrativos regionales, y en apelación, las Cortes de lo Contencioso Administrativo, debiendo seguir para ello el trámite pautado en el Título IV: De la revisión de los actos en vía administrativa, Capítulo II: De los recursos administrativos, de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Y concluye estableciendo la Sala, lo siguiente: Por tal razón, se deja sentado a partir de la publicación .....

Se colige de la decisión de la Sala, que en virtud del pronunciamiento de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia arriba trascrito, a partir de la publicación de su decisión, la competencia para conocer de esta categoría de recursos corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa ordinaria. En tal sentido, el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo señala que los Jueces de instancia deben acoger la doctrina de casación establecida en casos análogos, para defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia. Siendo ello así, considera este juzgador que desde la publicación del mencionado fallo, este Tribunal Superior del Trabajo, carece de competencia para tramitar cualesquiera recursos que ejerzan las partes en contra de la decisión definitiva proferida en fecha 14 de febrero de 2007. Por lo tanto, en atención al reciente pronunciamiento de la Sala de Casación Social, vinculante para todos los jueces laborales de la Repú.....

Por lo tanto, en atención al reciente pronunciamiento de la Sala de Casación Social, vinculante para todos los jueces laborales de la República, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto en el Juzgador Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, con sede en la ciudad de Barinas, Estado Barinas. Así se decide. Publíquese regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión interlocutoria en el archivo del Tribunal. Remítase la presente causa al Juzgado antes mencionado una vez quede firme la presente decisión. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ BALLÉN Juez Superior Primero del Trabajo NIDIA MORENO Secretaria En la misma fecha, se registró y publicó la anterior decisión, y se dejó copia certificada en el .....

Por lo tanto, en atención al reciente pronunciamiento de la Sala de Casación Social, vinculante para todos los jueces laborales de la República, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto en el Juzgador Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, con sede en la ciudad de Barinas, Estado Barinas. Así se decide. Publíquese regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión interlocutoria en el archivo del Tribunal. Remítase la presente causa al Juzgado antes mencionado una vez quede firme la presente decisión. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ BALLÉN Juez Superior Primero del Trabajo NIDIA MORENO Secretaria En la misma fecha, se registró y publicó la anterior decisión, y se dejó copia certificada en el ar.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía XVI del Ministerio Público por la comisión de los delitos de ROBO ARREBATÓN, previsto y sancionado en el artículo 456, único aparte, del Código Penal, en relación al ciudadano VÍCTOR MANUEL SÁNCHEZ PALENCIA y COMPLICE NECESARIO EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO ARREBATÓN, previsto y sancionado en el artículo 456, único aparte, en concordancia con el artículo 84, numeral 3 del Código Penal, en relación a los imputados CARLOS DANIEL HERNÁNDEZ CELIS y YOSMARY FLOREZ, según los hechos explanados en la resolución acusatoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal