"...este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Có+digo de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el procedimiento y por lo tanto se abstiene de emitir pronunciamiento alguno acerca del mérito sometido a su conocimiento...".

"...este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el procedimiento y por lo tanto se abstiene de emitir pronunciamiento alguno acerca del mérito sometido a su conocimiento...".

"...este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Có+digo de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el procedimiento y por lo tanto se abstiene de emitir pronunciamiento alguno acerca del mérito sometido a su conocimiento...".

"...este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el procedimiento y por lo tanto se abstiene de emitir pronunciamiento alguno acerca del mérito sometido a su conocimiento...".

"...este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Có+digo de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el procedimiento y por lo tanto se abstiene de emitir pronunciamiento alguno acerca del mérito sometido a su conocimiento...".

DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO intentada por la ciudadana ROSA MARÍA CÁCERES DE MARTÍNEZ contra el ciudadano PEDRO JACINTO MARTÍNEZ GÓMEZ, plenamente identificados en autos, con base a la Causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura del entonces Distrito Cárdenas del Estado Táchira, en fecha dieciséis (16) de noviembre de 1971, según Acta de Matrimonio Nº 22.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se prescinde de los Suplentes a Escabinos, se conservan o mantienen los Escabinos Principales ya designados e identificados como: MARLENY RODRIGUEZ SAYAGO y ANA MARITZA NAVA; por lo que se declara Constituido el tribunal como Mixto. SEGUNDO: Se declara sin lugar la solicitud del Ciudadano defensor de los imputados de autos en que este Tribunal se constituya en Unipersonal; por cuanto se encuentran nombradas y designadas dos (02) Ciudadanas como Escabinos Principales y este Juzgador prescinde de los Suplentes a Escabinos y se constituye como Tribunal Mixto. Se ordena la fijación de fecha, para la realización del Juicio Oral y Público a los imputados YHONATHAN EDICSON MURILLO SÁNCHEZ, ERICK JHON MONTOYA ANAYA, y SERGEY ERASMO MONTOYA ANAYA; plenamente identificados en autos, a quien.....

EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCION DE JUICIO, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: Se prescinde de los escabinos, asume totalmente el poder jurisdiccional en la presente causa y ordena la continuación como tribunal unipersonal contra JESÚS ANDRÉS PÉREZ CELIS, de nacionalidad venezolana, natural de Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, nacido en fecha 21 de abril de 1980 de 27 años de edad, hijo de Andrés Pérez García (v) y de Carmen Cecilia Celis de Pérez (v), titular de la cédula de identidad Nº V-14.985.904, domiciliado en la Avenida H8, Calle Andrés Bello, casa Nº 46-25, Piqueros, Rubio, Municipio Junín, en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el articulo 405 del Código Penal, con el agravante previsto en el artículo segundo supuesto del ordinal 1, del artículo 77 ejusdem, en perjuic.....

EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, ESTE TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCION DE JUICIO, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: Prescinde de los escabinos, asume totalmente el Poder Jurisdiccional sobre la presente causa y se ordena la continuación del Juicio como Tribunal Unipersonal contra los acusados 1.- BLANCA DILIA CHIPATECUA; 2.- EVARISTA CORREA; 3.- NELSON JAVIER CORREA; 4.- MIRLA TAIN DIAZ; 5.- LUIS ALEBRTO DUARTE FERRER; 6.- NEVER HORTENCIO DIAZ; 7.- GLENDYS MARGARITA FLOREZ DE TOLOZA; 8.- JOSE ORLANDO GOMEZ RUIZ; 9.- RONAL JAVIER NIETO RUIZ; 10.- ERNESTINA RUIZ DE GOMEZ; 11.- SENOBIA RUIZ DE NIETO; 12.- JOSE ALFREDO TOLOZA RUIZ; 13.- YAMILET TORRES PARADA DE TORRES; 14.-ISABEL RUIZ MORALES; 15.- TEODORO PEDRAZA RINCON; 16.- JOSE IGNACIO HERNANDEZ PACHECO; 17.- BLANCA DILIA CHIPATECUA; 18.- NELLY VIOLETA RUIZ DE BUSTAMANTE, a quienes el Ministerio Público señala.....

En consecuencia de lo expuesto anteriormente, esta Jueza Unipersonal Nº 05 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos: FELIPE BECERRA RIVAS y MARY DIOCELIS SANCHEZ DE BECERRA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.015.881 y V-12.491.880, en su orden. En consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos, según consta en Acta de Matrimonio Nº 3 levantada en fecha 15 de Febrero de 1992, por ante la primera Autoridad Civil de la Parroquia Vargas, Municipio Jáuregui Estado Táchira. En relación a sus hijos, la Patria Potestad, la Guarda y Custodia, la Obligación Alimentaría y el Régimen de Visitas, se regirá por lo estipulado por la partes en el escr.....