Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CRISTÓBAL DÍAZ CÁCERES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.243.991 y de este domicilio contra la ciudadana CARMEN ELENA CARVAJAL, venezolana, mayor de edad, y de este domicilio. En consecuencia, se condena a la parte demandada a: PRIMERO: pagar la suma de OCHOCIENTOS CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs.840.000,oo), que comprende el canon de arrendamiento de los meses de febrero, marzo, abril, mayo, junio y julio del 2007, a razón de CIENTO CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs.140.000,oo) cada mes. SEGUNDO: hacer entrega del inmueble objeto del presente litigio consistente en dos habitaciones signadas con los números 4 y 7, las cuales forman parte de la casa para habitación, ubicada en la calle 5, N° 2-66, Barrio 23 de Enero Parte Baja, Parroquia La Concordia, Estado Táchira, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, totalmente desocupadas de personas y cosas y en las mismas buenas condiciones en que la reci.....

declara INADMISIBLE la demanda de desalojo intentada por el ciudadano HILARIO DELGADO, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-80.885.563 y de este domicilio contra el ciudadano ALVARO ALÍ SANTOS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.503.675, por ser contraria a derecho la petición de la accionante. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida.

El Tribunal visto lo solicitado por el Notificado así como por la apoderado judicial de la parte demandante ya identificada acuerda suspender la presente medida en el día de hoy.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, con la facultad establecida en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y Extinguido el presente proceso de acuerdo a lo contemplado en el artículo 270 ejusdem. En consecuencia: 1.- La parte demandante podrá volver a proponer la demanda si así lo creyere conveniente a sus intereses. 2.- La perención no extingue los efectos de las decisiones que hayan sido dictadas en el presente procedimiento. 3.- El demandante podrá volver a proponer la demanda, luego de transcurridos noventa (90) días continuos contados a partir de la present.....

Por tal virtud, al no constar en el auto de admisión la aludida notificación de la Procuradora del Estado Táchira y del Síndico Procurador Municipal, ni que éstos hasta este momento hayan intervenido voluntariamente en el proceso, es por lo que este operador de justicia, en resguardo del orden público, DECLARA Que: REPONE LA CAUSA al estado de nueva Admisión de la demanda, en cuyo auto deberá Ordenarse la notificación mediante oficio tanto de la Procuradora del Estado Táchira, como del Síndico Procurador Municipal de San Cristóbal, a los efectos de garantizar la defensa de los intereses de estos entes, conforme a lo dispuesto en los artículos 94 y 96 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Contraloría General de la República. Notifíquese a las partes de esta decisión.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR el Desistimiento realizado, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Así mismo, conforme a lo solicitado se acuerda el desglose solicitado dejando en su lugar copias fotostáticas de los mismos.- Para la elaboración de los fotostatos se autoriza amplia y suficientemente al ciudadano GIOVANNY CASTRILLON, titular de la cédula de identidad N° V- 12.633.399. Igualmente, por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. LA JUEZ TEMPORAL .....

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud

Visto lo expuesto anteriormente, se puede constatar que desde la fecha admisión de la presente demanda hasta la fecha de citación de la parte demandada, transcurrieron mas de 30 días continuos, sin que la parte actora haya dejado constancias de haber entregado a la Alguacila del Tribunal, los medios y recursos para armar la compulsa, aunque la citación haya de realizarse después de esos 30 días, por lo que este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en base a las normas trascritas; por cuanto la perención opera de pleno derecho, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. Así formalmente se decide.

En consecuencia, por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente solicitud. En consecuencia, el Acta de Matrimonio N° 14 de fecha 30 de Abril de 1.975, asentada en los Libros de Matrimonios llevados por extinto Juzgado Segundo de los Municipios Urbanos de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, durante el año 1.975, y expedida por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial pertenecientes a los ciudadanos Juan Carlos Carrero Marquina y Maria Luisa Roa de Carrero , queda rectificada en el sentido, de que el numero de cedula correcto de la ciudadana MARÍA LUISA ROA DE CARRERO debe ser trascrito así: "3.429.892" y no como erróneamente omitieron. Expídanse copias fotost.....