DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos: VICTOR GREGORIO PEREZ RODRIGUEZ y CARMEN LILIANA GAVIRIA MORA ya identificados. En consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos, según consta en Acta de Matrimonio número trescientos treinta y ocho (338), de fecha catorce (14) de Septiembre de mil novecientos noventa (1.990), por ante el Prefecto de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. Y ASI SE DECLARA. En relación a: (NOMBRES OMITIDOS POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), la Patria Potestad, la Guarda, la Obligación Alimentaria y el Régimen de Visitas, se regirá por lo estipulado por la partes en el escrito de solicitud. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos: JOSE EVELIO GOMEZ SALCEDO y ANA MATILDE MORA RAMIREZ ya identificados. En consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos, según consta en Acta de Matrimonio número veintiséis (26), inserción número: veinticinco (25), de fecha cinco (05) de Mayo de mil novecientos noventa (1.990), por ante el Presidente de la Cámara Municipal del Municipio Sucre en el Estado Táchira. Y ASI SE DECLARA. En relación a: (NOMBRES OMITIDOS POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), la Patria Potestad, la Guarda, la Obligación Alimentaria y el Régimen de Visitas, se regirá por lo estipulado por la partes en el escrito de solicitud. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Tách.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 3 de abril de 2007 por el ciudadano SEBASTIÁN LABRADOR HERNÁNDEZ contra el auto de admisión de fecha 16 de febrero de 2007 dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto de admisión de fecha 16 de febrero de 2007 dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Dada la índole de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

En consecuencia, por lo antes expuesto este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Estado Táchira, NIEGA LA ADMISIÓN de la Reconvención interpuesta por el abogado ELQUI OMAR VEFA, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos NEISE MARIE ROPERO BECERRA, MARIA TEODOMIRA ROPERO BECERRA y FREDDY ANTONIO ROPERO BECERRA contra la ciudadana NEDY ROPERO GARCIA de AYALA por RENDICION DE CUENTAS. Notifíquese a las partes de la presente decisión. LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA LA SECRETARIA ABOG. JEINNYS M. CONTRERAS P.

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, contra la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ampliamente identificada, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal Vigente, en perjuicio de la adolescente C.M.M.P.; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal Vigente, en perjuicio de la adolescente C.M.M.P.; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 528 de la Ley Orgánica par.....

niega el recurso de casación anunciado por el abogado Jesús Manuel Méndez Hernández, actuando con el carácter de co-apoderado de la Sociedad Mercantil Transporte Rufino Sociedad Anónima y Estación de Servicio la Redoma C.A, contra la sentencia dictada por este superior Tribunal el 7 de mayo de 2007

, El Juez del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Declara responsable penalmente, a la adolescente SE OMITE NOMBRE, por la comisión del delito de actos lascivos.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Laura del Valle Moncada Sánchez, Fiscal Auxiliar (E) Décimo Novena del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13 de abril de 2007. SEGUNDO: REVOCA decisión dictada en fecha 13 de abril de 2007, por el Juez de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de revisión de la medida cautelar de prisión preventiva, imponiéndole al adolescente imputado P.A.U.Z (identidad omitida por disposición legal) como medida cautelar sustitutiva, las contempladas en el artículo 582, literales c, f y g de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

PRIMERO: Declara sin lugar, la solicitud Fiscal de Calificación de Flagrancia, en cuanto a la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA por la presunta comisión del delito de FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto en el artículo 321 del Código Penal, en perjuicio del LA FE PUBLICA, por no encontrarse llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se ordena proseguir el presente procedimiento por VÍA ORDINARIA a los fines de esclarecer la verdad de los hechos, en aras a lo establecido en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal . SEGUNDO: Se imponen las Medidas Cautelares Sustitutivas a la privación de Libertad al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA de la contenida en el literal "d" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en consecuencia queda obligado a: .....

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscal Auxiliar Decimonovena del Ministerio Público, contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA ; por la presunta comisión del delito de ROBO ARREBATON, previsto en el artículo 455 del Código Penal; en perjuicio de los ciudadanos M.L.CH.M., de conformidad con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en concordancia con lo indicado en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUN.....