VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 27 de junio de 2013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Gloria Estela Tobón Mesa en contra de la sociedad mercantil Plásticos Michelena (Micheplast), C.A., por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos. CUARTO: Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. .....

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil BANCO SOFITASA BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la certificación médico ocupacional CMO No. 0040/2012, de fecha 03 de abril de 2012, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira y Municipios Páez y Muñoz del Estado Apure del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). SEGUNDO: Se CONFIRMA el acto administrativo contentivo de la certificación de Discapacidad Parcial Permanente, dictada por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira y Municipios Páez y Muñoz del Estado Apu.....

ÚNICO: De la revisión realizada al presente asunto, se observa que en el punto TERCERO del Dispositivo de la sentencia, se erró materialmente al declarar SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil URIBANTE CORRETAJE DE SEGUROS C. A. (URICONSECA), resultando esto incongruente con el punto PRIMERO de la decisión, donde se declaró CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante, en consecuencia este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en aras de resguardar la seguridad jurídica de las partes y el debido proceso, ACLARA: Se mantiene en cada una de sus partes la Sentencia de fecha 20 de septiembre de 2013, a excepción del punto tercero, el cual debe leerse y quedar asentado de la forma siguiente: TERCERO: CON LUGAR la demanda de Nulidad interpuesta por la sociedad mercantil URIBANTE CORRETAJE DE SEGUROS C.A. (URICONSECA) ya identificado, contra la Providencia Administrativa N° 983-2011, de fe.....

V DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte accionante, en fecha 29 de abril de 2013, en contra de la decisión dictada en el día 24 del mismo mes y año, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: CON LUGAR la demanda de Nulidad interpuesta por la sociedad mercantil URIBANTE CORRETAJE DE SEGUROS C.A. (URICONSECA) ya identificado, contra la Providencia Administrativa N° 984-2011, de fecha 10 de octubre de 2011, en el expediente núm. 056-2011-01-00054, emanado de la Inspectoría del Trabajo, General Cipriano Castro del Estado Táchira. En consecuencia, s.....

V DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte accionante, en fecha 29 de abril de 2013, en contra de la decisión dictada en el día 24 del mismo mes y año, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: CON LUGAR la demanda de Nulidad interpuesta por la sociedad mercantil URIBANTE CORRETAJE DE SEGUROS C.A. (URICONSECA) ya identificado, contra la Providencia Administrativa N° 985-2011, de fecha 10 de octubre de 2011, en el expediente núm. 056-2011-01-00055, emanado de la Inspectoría del Trabajo, General Cipriano Castro del Estado Táchira. En consecuencia, s.....