Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/04/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 10320 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2025
Procedimiento:
Cobro De Bolivares E Intimacion
Partes:
RONALD RIGO OMAÑA VALERA Y ENDER MANUEL LABRADOR VELASCO
Resumen:
nugatorio de cualquier forma la pretensión del accionante, valiéndose de la demora de la tramitación del juicio. De esta forma, el Juez puede establecer si se han cumplido los extremos de acuerdo a la cautela solicitada, para lo cual deberá verificar que exista una presunción grave de un estado objetivo de peligro que haga aparecer como inminente la realización del daño derivado de la insatisfacción del derecho, para lo cual tiene amplia discrecionalidad. (omissis)." Ahora bien, apuntan las documentales consignadas, sin que pueda entenderse como adelantar opinión sobre el fondo de lo controvertido; la presunción del buen derecho que tiene la parte actora para solicitar la medida de prohibición de enajenar y gravar; concluyendo el Tribunal que de los recaudos consignados en el libelo de demanda, se desprende la condición del fumus bonis iuris, esto es el primero de los supuestos de procedencia contemplados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, el cual se encuentra sati.....
Juez/Ponente:
Johanna Quevedo Poveda
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10322 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2025
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
ELVIA MARIBETH GONZALEZ URBINA Y MIGUEL JACMARGRET NIÑO GIRON
Resumen:
En consecuencia; y en fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal encuentra satisfechos los dos requisitos atinentes al "periculum in mora" y "fumusboni iuris" obligatorios para la declaración de la medida tanto de prohibición de enajenar y gravar. Y Así se decide. Por lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble constituido por una casa para habitación signada "villa 11", ubicada en la VILLA LOS PIRINEOS II, el cual se encuentra dentro del "CONJUNTO RESIDENCIAL LOS PIRINEOS", en la urbanización Bajumbal, calle2, jurisdicción de la parroquia Pedro María Morantes del municipio San Cristóbal, Estado Táchira, sobre un lote de terreno propio que tiene una superficie de DOS MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON VEINTIOCHO CENTIMETROS CUADRADOS(2.977,28 mts), siendo sus linderos y medidas: NORTE: con vía interna de .....
Juez/Ponente:
Johanna Quevedo Poveda
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados