En consecuencia, en aplicación a los principios jurisprudenciales señalados y a la normativa que rige esta materia este Tribunal considera que el conocimiento de la presente causa corresponde a la materia agraria, materia de la cual no es competente este Juzgado; en consecuencia, en atención al artículo 197 ordinal 15 de la Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda y DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Una vez quede firme la presente decisión tal como lo dispone el artículo 69 ejusdem, remítase original estas actuaciones al Juzgado competente, a los fines de su conocimiento.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y DEL PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró Con Lugar la inhibición planteada por la Juez Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, abogada Milagros del Valle Rojas de Durán, en la causa signada en ese Despacho con el N° 62789, en la solicitud de partición interpuesta por la ciudadana Dianik Zoilaiza Gimenez Labrador, contra la ciudadana Amparo Romon Lozano.

En este sentido, al aplicar el contenido del artículo 651 del Código de Procedimiento Civil antes mencionado, encontramos que el lapso útil para formular dicha oposición o pagar transcurrió desde el 14 de abril de 2010 al 29 de abril de 2010, ambas fechas inclusive, sin que los intimados hayan cumplido con su carga procesal. En consecuencia, por no haber pagado ni formulado oposición en tiempo oportuno la parte intimada antes identificada, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 651 del código de procedimiento civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del tribunal. Notifíquese a las partes.- Dada, firmada, sellada y refrendad.....

Primero: Declara inadmisible la recusación propuesta por el abogado José Lucio González Flores, contra la jueza tercera de primera instancia de mediación, sustanciación, ejecución y del régimen transitorio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Abogada Maritza Ramírez Ramírez, con fundamento en la causal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión a la jueza tercera de primera instancia de mediación, sustanciación, ejecución y del régimen transitorio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Abogada Maritza Ramírez Ramírez, y a los Juzgados primero, segundo y cuarto de primera instancia de mediación, sustanciación, ejecución y del régimen transitorio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

HOMOLOGACION

IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO, interpuesto contra el Acta (Requerimiento de Cancelación de Derechos Pendientes), de fecha 29/06/2010, notificada el 02/07/2010, emanadas por la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Andes (SENIAT

1. CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por la Sociedad Mercantil CENTRO OPTICO SAN CRISTOBAL C.A.; representada por la ciudadana Lenny Zoraida Lagos de Antzoulatos, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.206.421, con el carácter de administradora de la referida empresa; con domicilio fiscal en la en la Calle 6, entre carreras 5 y 6, N° 5-34, C/C Uribante, Sector Centro, San Cristóbal, Estado Táchira; constituida por ante

1. CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana abogada María del Carmen Bustamante Porras, titular de la cédula N° V-10.160.959 quien actúa con el carácter de apoderada judicial del INSTITUTO OFICIAL DE BENEFICIENCIA PÚBLICA Y ASISTENCIA

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso interpuesto por la Sociedad Mercantil AUTOLAVADO PULIDO Y PORCENALIZADO C.A., representada por el ciudadano José Gregorio Pulido Ochoa venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.025.572, con el carácter de presidente de la referida empresa; con en la Calle 6, Sector Centro, entre carreras

Por cuanto no hubo objeción, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARIA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA formulada por los ciudadanos: JOSÉ EVER MARQUEZ CONTRERAS y MARIA ISABEL GARCIA REY, identificados anteriormente; en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 19 de Agosto de 2005, por ante el Registro Civil del Municipio Jáuregui del Estado Táchira, según Acta de matrimonio No. 85, conforme a lo previsto en el artículo 184, en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil