1. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JEAN FERNANDO SANCHEZ, con el carácter de defensor del imputado CARLOS GIOVANNI QUINTERO QUINTERO. 2. ANULA PARCIALMENTE la decisión recurrida sólo en lo que respecta a la calificación de flagrancia e imposición de medida de coerción personal, conforme al artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, y todos los actos que emanaren o dependieran de ella, conforme al artículo 196 eiusdem. 3. REPONE la causa al estado que otro Juez de igual categoría al que dictó la decisión anulada, resuelva inmediatamente al recibo de las actuaciones, sobre los particulares anulados, en un todo conforme a los artículos 248 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal. 4. No obstante de la anterior declaratoria de nulidad, en virtud de la inmotivación de la decisión recurrida, debe destacarse, que ello no conlleva la libertad del imputado, habida cuenta que el vicio detectado se verificó con posterioridad a su apre.....

PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados José Luzardo Esteves y Virginia León Castellanos, actuando el primero con el carácter de Fiscal Cuarto Encargado del Ministerio Público, y la segunda con el carácter de Fiscal Segundo en colaboración con la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 05 de marzo de 2009, por la abogada Hilda María Mora Ramírez, Jueza de Primera Instancia en Función de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, decretó a favor del imputado CARLOS JULIO DURAN ROSALES, medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de hurto calificado, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 3 del Código Penal. SEGUNDO: Se revoca la decisión apelada .....