Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, NIEGA la admisión de las pruebas promovidas por la abogada LUZ MARY RODRÍGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 83.749, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, toda vez que las mismas son extemporáneas. ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. ABG. GREGORIO EDECIO PÉREZ AGUILAR Juez Temporal ABG. FRANK A. VILLAMIZAR RIVERA Secretario En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión, siendo las 02:00 p.m., quedando registrado bajo el Nº 204, se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. ABG. FRANK A. VILLAMIZAR RIVERA Secretario Exp. Nº 4197-2005 GEPA/Frank V.

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA DE EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio que declaró disuelto por divorcio el matrimonio contraído entre los ciudadanos Gladys Carolina Vanegas y Leandro Enrique Urdaneta Rodríguez.

Esta JUEZ UNIPERSONAL Nª 4 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO PRESENTADO, y acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.-. Publíquese y déjese copia para el archivo del Tribunal, y archívese el expediente. Cúmplase.

Y, en vista de que dicho recurso fue interpuesto en el término establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, pues el fallo fue dictado en fecha 20 de mayo de 2005, notificado ese mismo día a las partes y el escrito de apelación consignado el 25-05-2005, de donde se infiere que su interposición se hizo dentro del lapso legal, y por cuanto el recurso no se encuentra comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 ejusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy. Se admiten las pruebas promovidas por el recurrente, y por cuanto las mismas son documentales se hace innecesario fijar la audiencia prevista en el segundo aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se admitió recurso de apelación de auto

II DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abogado JOSE GREGORIO HERNÁNDEZ BALLEN, en su condición de Juez Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante Acta de Inhibición de fecha 06 de octubre de 2004, en el juicio por solicitud de Jubilación y cobro de conceptos laborales, intentado por la ciudadana Alba Haydee Guerra de Alviárez contra la Empresa Compañía Anónima De Electricidad De Los Andes (C.A.D.E.L.A). Por cuanto, contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio al Tribunal de Juicio de.....

II DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abogado JOSE GREGORIO HERNÁNDEZ BALLEN, en su condición de Juez Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante Acta de Inhibición de fecha 11 de octubre de 2004, en el juicio por solicitud de Jubilación y cobro de conceptos laborales, intentado por el ciudadano Luis Leonardo Ramírez Ramírez contra la Empresa Compañía Anónima De Electricidad De Los Andes (C.A.D.E.L.A). Por cuanto, contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio al Tribunal de Juicio del.....

este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En tal virtud, se LEVANTA la medida PREVENTIVA DE SECUESTRO, decretada por este Tribunal en fecha 30-11-2004 y practicada por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de esta Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sobre el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, consistente en un apartamento signado con el número 03, ubicado en la carrera 05, casa Nº 4-115, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso estable.....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en sede Civil, DECLARA: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA del demandado, GUSTAVO SÁNCHEZ, colombiano, mayor de edad, con cédula de ciudadanía N° 81.912.323 y de este domicilio, en su carácter de ARRENDATARIO. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO MANTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.644.765 y de este domicilio, en su carácter de ARRENDADOR, contra el ciudadano GUSTAVO SÁNCHEZ, colombiano, mayor de edad, con cédula de ciudadanía N° 81.912.323 y de este domicilio, en su carácter de ARRENDATARIO. TERCERO: SE CONDENA al demandado GUSTAVO SÁNCHEZ, ya identificado, a hacer entrega al demandante LUIS ALBERTO MANTILLA, ya identificado, de: a) El inmueble arrenda.....

"...visto el DESISTIMIENTO hecho por la parte agraviada en la presente causa, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil..."