Conforme a la norma parcialmente citada, la parte que presente el instrumento debe manifestar que insiste en hacerlo valer, en el quinto día siguiente al vencimiento del lapso de formalización de tacha. Ahora bien en la causa que nos ocupa, se observa según la tablilla de Despacho de este Tribunal, que el lapso para la insistencia del instrumento, comenzó el día 09 de julio de 2024 y precluyó el día 15 de julio de 2024, y por cuanto no consta en actas escrito alguno de insistencia del documento tachado en esa oportunidad procesal; y siendo que es clara la norma al señalar que a falta de dicha insistencia, deberá declararse terminada la incidencia y desecharse el instrumento del proceso, por tal motivo es forzoso para quien aquí decide, en virtud de la inercia de la parte demandante en manifestar su insistencia en valer el documento por el presentado, declarar terminada la presente incidencia de tacha y por ende desechado del proceso el instrumento tachado, en consecuencia prosígase la.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes explanados, y ateniéndose a lo alegado y probado en autos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede mercantil, DECLARA: PRIMERO: Le imparte el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA al decreto de intimación de fecha 15 de mayo de 2024, que riela al folio 12 y vuelto, de conformidad con lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada, ciudadano FRANCISCO JAVIER SÁNCHEZ VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.839.527, domiciliado en Socopo, estado Barinas y hábil, en su carácter de DEUDOR, a pagarle a la demandante ciudadana LOREEMS AMMILIZ ZAMBRANO MELORO, venezolana, mayor de edad, titular de .....