En consecuencia, éste Tribunal considera que si el Tribunal Superior Segundo Civil ordenó hacer entrega del vehículo a la parte demandada, no puede hacerse más gravosa su situación jurídica; y visto que fue el actor quien decidió resguardar el vehículo en el aludido estacionamiento, es éste último quien debe cancelar los gastos correspondientes por concepto de estacionamiento al momento que el demandado de autos retire el vehículo. Por tal motivo, éste Tribunal considera que el monto de dinero causado por concepto de estacionamiento, equivalente a la suma SIETE MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 7.200,oo), debe ser descontada del monto a restituir por el demandado. Así se decide. Por tanto, a la cantidad de CUARENTA Y TRES MIL BOLÍVARES (Bs. 43.000,oo) ordenada a restituir en el punto ya decidido anteriormente por éste órgano jurisdiccional, debe deducírsele la cantidad de SIETE MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 7.200,oo), por concepto de estacionamiento. Es decir, que la parte demandada.....

Vista la diligencia de fecha 14 de octubre de 2011, suscrita por el abogado JOSE GERARDO CHAVEZ CARRILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.365, actuando con el carácter de Co-apoderado de la parte demandante en la presente causa BANCO MERCANTIL C.A., Banco Universal; conforme a lo solicitado y por cuanto de su propia manifestación se desprende que la parte demandada canceló a su representada las sumas de dinero adeudadas, este Tribunal levanta la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 10/01/2005, para lo cual se acuerda oficiar lo conducente al ciudadano Registrador Inmobiliario del Primer Circuito de Registro Público del Municipio San Cristóbal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.