Este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva. Notifíquese al Fiscal Especializado para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda oficiar al Banco de Fomento Regional los Andes a los fines de aperturar cuenta de ahorros.

PRIMERO: Con el objeto de dar cumplimiento a la sentencia que se encuentra definitivamente firme dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 26 de junio de 2009 y con el propósito de honrar los derechos laborales del trabajador demandante, la Gobernación del Estado Táchira, hace el siguiente ofrecimiento a la parte demandante: Pagar la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.30.000,00), una vez realizadas las gestiones administrativas correspondientes necesarias para efectuar el pago de la suma indicada y que comprende las pensiones insolutas y los aguinaldos correspondientes a los años 2006, 2007, 2008 y 2009; suma que la parte demandada se compromete a pagar antes del día 31 de diciembre de 2.009. SEGUNDO: La demandada se compromete a pagar las correspondientes pensiones de incapacidad en forma vitalicia, mes por mes, a partir de enero de 2010 y conviene en incluir al Ciudadano HERNANDO JÁUREGUI, en la nómina d.....

Ahora bien, visto que no hubo oposición del Fiscal del Ministerio Publico y como consta de la diligencia suscrita al folio 15; este Juzgado debe tener por cierto y probado que los cónyuges solicitantes tienen mas de diez y nueve (19) años de ruptura de su vida en común Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, procede a sentenciar la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil vigente, por considerar que han sido cumplidas las formalidades exigidas en el Código Civil y considera por tanto, PROCEDENTE DECLARAR CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, solicitado; de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil Y ASI SE DECIDE. Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de .....

Ahora bien, visto que no hay oposición del Fiscal del Ministerio Publico se procede a sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil vigente, para lo cual se observa que han sido cumplidas la formalidades exigidas en el Código Civil, para solicitar el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común ya que de la copia certificada del acta de matrimonio número 06, se evidencia que dicho matrimonio fue celebrado en fecha 23 de Febrero del 2001, por ante La Prefectura del Municipio Córdoba del Estado Táchira, fecha de la cual ha transcurrido mas de cinco (05) años y a la cual por ser un documento expedido por un funcionario facultado para dar fe pública del acto; se le atribuye el valor jurídico contenido en el artículo 1357 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429" del Código de Procedimiento Civil; y con el cual queda plenamente demostrado que los solicitantes contrajeron matrimonio civil y por tanto, considera quien aquí decide, PROCE.....

Admitida la solicitud, se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, anexándole copia de la referida solicitud. En fecha diez (10) de Diciembre de 2009, fue notificado el Fiscal del Ministerio Público, la cual corre agregada al folio 9. Ahora bien, visto que no hubo oposición del Fiscal Décimo Cuarto del Ministerio Publico y que en efecto han transcurrido desde la referida fecha mas de catorce (14) años en que los solicitantes exponen que no tienen vida en común y por cuanto no existe en los autos ningún hecho que contradiga tal manifestación; este Juzgado debe tener por cierto y probado que los cónyuges solicitantes tienen mas de catorce (14) años de ruptura de su vida en común Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, procede a sentenciar la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil vigente, por considerar que han sido cumplidas las formalidades exigidas en el Código Civil y considera por tanto, PROCEDENTE DECLARAR CON LUGAR EL .....

se declaro con lugar se fijo la Obligaciòn de manutenciòn en (Bs. 300,00)mensuales, se fijaròn dos bonos por la misma cantidad para los meses de septiembre y diciembre, Se ordena librar oficio a la Ministerio del Poder Popular para la Educación, San Cristóbal Estado Táchira, a los fines que procedan a descontar de la nomina del ciudadano EDILBERTO MORALES MORA, lo correspondiente a la Obligación de Manutención

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta y en consecuencia, DESECHA la tacha propuesta por la representación judicial de la ciudadana María Cristina Mojica, en escrito de fecha 19 de febrero de 2009. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo de fecha 17 de abril de 2008, dictado por la sala de juicio N° 2 del juzgado de protección de niños, niñas y adolescentes de esta Circunscripción Judicial.

le imparte el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA al decreto de intimación de fecha 28 de Octubre de 2009, que riela a los folios 6 y 7 del presente expediente.

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RE¬SUELVE: NIEGA la solicitud de sustitución de medida por otra menos gravosa de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada a los acusados ciudadanos JUAN FRANCISCO RAMON VALDERRAMA RAMOS y VLADIMIR ALFREDO PAZ MARTINEZ, por los delitos de CONCUSIÓN EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción, en concordancia con el artículo 80 del Código Penal y PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD previsto y sancionado en el artículo 176 del Código Penal, en consecuencia; MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD EXISTENTE ACTUALMENTE CONTRA EL MENCIONADO IMPUTADO, de conformidad con lo señalado en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

DISPOSITIVA: El Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Declarar Responsable Penalmente, a (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por la comisión del delito de porte ilícito de arma de fuego y detentación de municiones. SEGUNDO.- Imponer al adolescente para el momento de los hechos (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), como sanción la medida de reglas de conducta, por el lapso de un año. TERCERO.- Se exime del pago de costas procesales, a (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), de conformidad con lo establecido en el artículo 484 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO.- La medida impuesta a (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), será aplicada, implementada .....