Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de partición de bienes hereditarios intentado por los ciudadanos ANGEL ALFONSO MORA RAMÍREZ, BERTHA MORA DE GALÍNDEZ, JOSE ZOILO MORA RAMÍREZ, LUZ MAGALY MORA RAMÍREZ, GABRIEL ANTONIO MORA RAMÍREZ y REMIGIA RAMÍREZ DE MORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-9.347.017, V-9.340.152, V-9.340.161, V-8.104.242, V-8.104.540 y V-2.549.100, en su orden, representados por su apoderado judicial RAUL CASTRO ARISMENDI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 14.686, según el poder autenticado por ante la Notaria Publica Séptima de Valencia Estado Carabobo, inserto bajo el N° 52, Tomo 149, folios 160 al 162, de fecha 07 de octubre del 2016 (.....

Por tal motivo, quien aquí juzga, considera que el abogado Josmer Emilio Zambrano Escalante antes identificado, defensor Ad-litem de los ciudadanos OTTO JOSÉ CÁRDENAS COLMENARES, LUÍS RAÚL CÁRDENAS COLMENARES, BETTY CONSUELO CÁRDENAS COLMENARES, ORLANDO JESÚS CÁRDENAS COLMENARES, no cumplió con los deberes inherentes a su cargo; en virtud de que si bien es cierto que dio contestación oportuna a la demanda, tal como se desprende de autos; posteriormente no hizo una defensa efectiva a la parte que representa, lo cual constituye falta de asistencia jurídica violentándose flagrantemente el derecho a la defensa que les asiste a los accionados. Siendo ello materia de orden público, y por cuanto existe un fin útil, como es el restablecimiento de tal garantía constitucional, es por lo que conforme a los criterios jurisprudenciales referidos y a lo preceptuado en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículo 15 y 206 del Código .....