Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/05/2023

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 16] Página 2 de 2
N° Expediente : 36.530 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2023
Procedimiento:
Partición De Bienes Hereditarios
Partes:
DTE:HEISHO HERNANDO GUERRERO CELIS, Y HEISHAI HERNANDO GUERRERO CELIS, ESTE ÚLTIMO ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO Y COMO APODERADO DE LA CIUDADANA LOTHO ANDREINA GUERRERO CELIS.- DDO (S): SERGIO AMADO GUERRERO ARAQUE
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente JUICIO DE PARTICIÓN HEREDITARIA y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Primera Instancia con competencia agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir el presente expediente una vez quede firme la presente decisión.
Juez/Ponente:
Fanny Ramírez Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2022-000176 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2023
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
.- IMPUTADOS:-YASMINA GUILLARTE ALARCÓN, PLENAMENTE IDENTIFICADA EN LAS ACTAS DEL EXPEDIENTE.-JERREL LLOYD KENEMORE, PLENAMENTE IDENTIFICADO EN LAS ACTAS DEL EXPEDIENTE.- DEFENSA:-ABOGADOS JOCSAN DANIEL DELGADO ARDILA Y CARLOS DANIEL FERREIRA, QUIENES ACTÚAN CON EL CARÁCTER DE DEFENSORES PRIVADOS.- FISCALÍA ACTUANTE:- FISCALÍA VIGÉSIMA NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Jocsan Daniel Delgado Ardila, y Carlos Daniel Ferreira, quienes actúan en su condición de defensores privados de los ciudadanos Jerrel Lloyd Kenemore, y Yasmina Guillarte Alarcon, contra la decisión publicada en fecha veintisiete (27) de octubre del año 2022, por el Tribunal Tercero en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada en fecha veinte (20) de octubre del año 2022, y publicada en fecha veintisiete (27) del mismo mes y año, por el Tribunal Tercero en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre sus pronunciamientos, decidió: "(omissis) PUNTO PREVIO 3: SE REALIZA EL CONTROL JUDICIAL.....
Juez/Ponente:
Odomaira del Valle Rosales Paredes
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-As-SP21-R-2022-000174 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2023
Procedimiento:
Se Admite, El Recurso De Apelación
Partes:
INTERPUESTO POR LA ABOGADA BELKIS LABRADOR, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA PÚBLICA DEL CIUDADANO EDUARDO ALEXIS GELVEZ.
Resumen:
DISPOSITIVA Por los argumentos señalados previamente, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Admisible el presente recurso de apelación incoado por la Abogada Belkis Labrador, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano Eduardo Alexis Gelvez; contra la decisión publicada en fecha siete (07) de noviembre del año 2022, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Acuerda fijar para el décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy a las once de la mañana (11:00 AM), la realización de la audiencia oral, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Odomaira del Valle Rosales Paredes
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 23332 N° Sentencia : 151 Fecha: 16/05/2023
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial
Partes:
RAMÓN MIGUEL SÁNCHEZ DUARTE CONTRA AMPARO AMEZQUITA PARRA
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL MISMO y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente de acuerdo a lo solicitado, mediante diligencia de fecha 15 de mayo de 2023 (fl.66), este Juzgado de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil acuerda el desglose de los folios 15 al 18, 24 al 34 debiendo dejarse copia fotostática certificada en su lugar y la original para ser entregada a la parte solicitante, y por cuanto los folios 19 al 23, se encuentran en copia simple, este Tribunal NIEGA su desglose. Se insta a la parte actora a suministrar los respectivos fotostatos a fin de practicar el desglose solicitado.
Juez/Ponente:
José Agustin Pérez Villamizar
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2016-000378 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2023
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación De Auto
Partes:
 SOLICITANTE: • MARCOS JOSÉ PRIETO CRUZ, TERCERO SOLICITANTE.  APODERADO JUDICIAL: • FRANKLIN ORTEGA PARRA, EN SU CONDICIÓN DE APODERADO JUDICIAL.  REPRESENTACIÓN FISCAL: • FISCALÍA DÉCIMO SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación interpuesto en fecha veintinueve (29) de agosto del año 2016, por las Abogadas Ana Gamboa y Janina Leivet Peñaloza Guerrero, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Décimo Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha veintinueve (29) de Julio del año 2016, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Táchira SEGUNDO: Fija para el décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy la publicación de la decisión correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 ibidem.
Juez/Ponente:
Ledy Yorley Perez Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aa-Rev-2023-02 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2023
Procedimiento:
Se Declara Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
INTERPUESTO EN FECHA PRIMERO (01) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2022, POR EL ABOGADO JOSÉ LUZARDO ESTÉVEZ HERNÁNDEZ, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO CARLOS MANUEL BASTOS –IMPUTADO DE AUTOS-.
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Único: Inadmisible el recurso de apelación, interpuesto en fecha primero (01) de noviembre del año 2022, por el Abogado José Luzardo Esteves Hernández, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano Carlos Manuel Bastos, contra la decisión publicada en fecha once (11) de octubre del mismo año, por el por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira – Extensión San Antonio-, en estricto apego a lo establecido en el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Odomaira del Valle Rosales Paredes
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados