En consecuencia, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 numeral 3º del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el veinticinco por ciento (25%) de los derechos y acciones que corresponden al demandado sobre el lote de terreno identificado en el libelo de la demanda. Ofíciese lo conducente al citado Registro. Fórmese cuaderno de medidas con copia certificada del presente auto. El Juez, (Fdo) Pedro Alfonso Sánchez Rodríguez. La Secretaria, (Fdo) María Alejandra Marquina de Hernández

Por las razones expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO CELEBRADO por JOSÉ NEIRA CELIS Y MARITZA BRICEÑO, inscritos en el Inpreabogado bajo Los Nros. 14.211 11.5998 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante ciudadano JAIRO ANTONIO VARELA GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-9.224.010, por una parte y por la otra el abogado JORGE WILFREDO CHACON MANTILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.845, con el carácter de apoderado de la parte demandada ciudadano VICENTE AGUILAR CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-9.125.934; a tal efecto se da por consumado el presente convenimiento y acuerda proceder como en sentencia pasada en.....

En consecuencia, con base a las precedentes consideraciones y en mérito de los argumentos antes expuestos, este Sentenciador concluye que efectivamente, las partes modificaron los términos del acto de auto composición procesal primigenio, cuya modificación les resulta mucho más favorable a la resolución de la litis, aunado a que no se evidencia violación a los derechos tutelados por la normativa Constitucional ni legal, especialmente los referidos en los artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ni se contraviene el orden público ni se han dispuesto derechos indisponibles, y estando ello en consonancia con el principio de economía procesal, y por cuanto se trata como ya fue indicado, de una modificación al escrito originario, por lo cual deberá tenerse como complemento del mismo, el cual fue debidamente homologado, es obligación del juez de la causa proceder entonces a su homologación de manera complementaria, razón por la que este Juzgado T.....