este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: EXTINGUE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 48 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal, en la presente causa seguida al acusado CARLOS ALBERTO JAIMES ROMERO.

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de JULIO ALFONSO VILLAMARIN PASTRAN, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de JAQUELINE ISDABEL VILLALTA QUINTANA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: En virtud de la verificación del efectivo cumplimiento de las obligaciones impuesta por el Tribunal al imputado de autos, SE DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 48, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal y consecuencialmente DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del imputado PEDRO RAMÓN CARRERO SILVA, quien es de nacionalidad venezolana, natural de San Juan de Colón, Estado Táchira, nacido en fecha 31-01-1949, de 56 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio Conductor, Hijo de Rafael Carrero (f) y de Dionicia Silva (f), titular de la Cédula de Identidad Nº V.-3.197.644, domiciliado en calle 8, casa Nº 7-61, barrio 23 de Enero, parte alta, San Cristóbal, Estado Táchira,.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN, presentada por el Representante de la Fiscal Vigésima Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por cuanto el hecho objeto de investigación constituyen un delito, cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

NIEGA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al acusado YENDER BARBOZA MORALES, identificado en autos, en virtud de que en fecha 14-02-05, se le otorgó la LIBERTAD PLENA SIN RESTRICCIÓN ALGUNA. Se acuerda citar a su progenitora, ciudadana MARÍA IRMA MORALES, para que aporte nuevo domicilio; en su defecto de no aportar nueva dirección o aportado y citado el acusado debidamente no comparezca, se procederá a dictar medida de privación judicial preventiva de libertad conforme a lo solicitado por esa representación fiscal

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: Declara sin lugar la solicitud de revisión de medida formulada por la abogado VICTOR JULIO CARDENAS, con base al articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no han cambiado las circunstancias que dieron lugar a la Privación Judicial Preventiva de Libertad con base al articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se mantiene la Privación judicial Preventiva de Libertad al imputado JOSE ANTONIO RONDON SALCEDO

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 6 de noviembre de 2006 por el abogado JULIO ARSENIO MORA CUELLAR, en su carácter de apoderado judicial de los accionantes ciudadanos CONSOLACIÓN USECHE ÁLVAREZ, LUIS ANTONIO USECHE ÁLVAREZ y ZOILA GABINA USECHE ALVAREZ, contra la sentencia dictada el 2 de noviembre de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia dictada el 2 de noviembre de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se ORDENA al Juzgado a quo continuar con el proceso en el estado en que se hallaba para el 2 de noviembre de 2006. Publíquese esta sentencia en el expediente Nº 1499, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA JUZGADO DE EJECUCIÓN SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES San Cristóbal, 15 de Enero de 2.007 196º y 147º Definitivamente Firme como ha quedado la Decisión, dictada por el JUZGADO DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES, en fecha 06 de Junio de 2006, que corre inserta a los folios 467 al 484 inclusive, sancionando con la medida de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de TRES (03) AÑOS y simultáneamente REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de DOS (02) AÑOS, al adolescente para el momento de los hechos (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de JOSNAN CAROLINA LEDEZMA . EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA Y HAGASE EL CÓMPUTO DE LEY EN LA OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia.....

REVOCACIÓN de las medida cautelar impuesta en decisión de fecha 02 de junio de 2004, y ASÍ FORMALMENTE SE DECIDE; y en consecuencia se DECLARA EN REBELDÍA al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA, y ordena su ubicación inmediata, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena oficiar lo conducente a los organismos de seguridad correspondientes Líbrese oficios y notifíquese tanto al defensor como a la representante fiscal. ABG .HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERRA GAMEZ SECRETARIA DEL TRIBUNAL

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA, por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo señalado en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión la del adolescente se acuerda remitir a la Comisaría Policial Uribante en Pregonero, y remítase len la oportunidad legal la causa al Archivo Judicial. REGÍSTRESE, DIARICESE, DÉJESE COPIA PUBLÌQUESE AB. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ DE CONTROL NO. 3 AB. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA DEL TRIBUNAL En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia, se dejo copia para el archivo del Tribunal, se libraron las boletas de notificación, la del adolescente se acuerda remitir a la Comisaría Policial Uribante en Pregonero, lo cual se hizo con ofici.....