PRIMERO: Se Niega la reposición de la causa solicitada por el abogado WOLFRED B. MANTILLA BASTIDAS, defensor ad litem de la parte demandada OTONIEL GELVES CARRILLO. SEGUNDO: SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 6 ° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, contenida en el primer punto arriba mencionado, en concordancia con el ordinal 2 del articulo 340 ejusdem. TERCERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte demandada en concordancia con el artículo 777 de la norma adjetiva, contenida en segundo punto arriba comentado. CUARTO: CON LUGAR, la subsanación respecto a la cuestión previa contenida en el ordinal 6 ° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 2 del articulo 340 ejusdem, contenida en el segundo punto ut-supra comentado, presentada por la representación judicial de la parte demandante. QUINTO: De conformidad con el a.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho esbozados, con anterioridad y con las facultades que le otorga la Ley a éste Operario Jurídico e invocando el poder orgánico que igualmente le otorga la Carta Fundamental, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le es forzoso NEGAR la solicitud de perención breve solicitada por la parte demandada a través de apoderado y así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión interlocutoria.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GIOVANNI ANTONIO ALVAREZ CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.664.330, contra SEGUROS CATATUMBO C.A. domiciliada en Mérida, Estado Mérida, con sucursal en San Cristóbal, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, el 22 de marzo de 1983, bajo el N° 41, tomo 1-A y en la Superintendencia de Seguros bajo el N° 91, con RIF J-09013400-0, con sucursal en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, por COBRO DE BOLIVARES PROVENIENTES DE ACCIDENTE DE TRANSITO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante tal como dispone el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Firme como ha quedado la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 06 de noviembre de 2008 (Fls. 175 al 206), y confirmada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Transito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 23 de abril de 2009, EJECÚTESE. En consecuencia, conforme a lo ordenado en el particular TERCERO, de la sentencia confirmada, se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 08 de diciembre de 2004, y se acuerda oficiar lo conducente al ciudadano Registrador Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.