Conforme a lo expuesto en dicho fallo la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia N° 205 de fecha 22 de abril de 2015, caso: David Eduardo Padrino García contra Dulce María Subero Ramírez, exp: 2014-185, aclaró definitivamente que la oportunidad para publicar el edicto a que se refiere el último aparte del artículo 507 del Código Civil es al inicio del juicio, es decir en el auto de admisión de la demanda. Por tanto, siendo el aludido criterio el imperante para la fecha en que fue interpuesta la demanda que dio origen a esta causa, esta sentenciadora en aras de garantizar los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso previstos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en resguardo a la tutela judicial efectiva, procediendo a tenor de lo dispuesto en los artículos 206 y 15 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de preservar la estabilidad del juicio en resguardo igualmente de los princi.....

Conforme a lo expuesto en dicho fallo el criterio establecido para la fecha en que fue interpuesta la demanda que dio origen al presente juicio, a saber el 22 de abril de 2015, era el que señalaba que en caso de no haber sido ordenado en el auto de admisión de la demanda la publicación del edicto previsto en el artículo 507 del Código Civil, ni en el decurso del proceso en primera instancia el mismo incluso podía ser publicado en segunda instancia antes de dictarse la sentencia definitiva que resuelva la apelación. Por tanto, esta sentenciadora en aras de garantizar los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso previstos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en resguardo a la seguridad jurídica ordena la publicación inmediata del edicto a todas aquellas personas que tengan interés directo y manifiesto en el presente juicio, conforme a lo dispuesto en el artículo 507 del Código Civil. La Juez Temporal (Fdo) Dra., Fanny Trin.....

Conforme a lo expuesto en dicho fallo el criterio establecido para la fecha en que fue interpuesta la demanda que dio origen al presente juicio, a saber el 16 de abril de 2015, era el que señalaba que en caso de no haber sido ordenado en el auto de admisión de la demanda la publicación del edicto previsto en el artículo 507 del Código Civil, ni en el decurso del proceso en primera instancia el mismo incluso podía ser publicado en segunda instancia antes de dictarse la sentencia definitiva que resuelva la apelación. Por tanto, esta sentenciadora en aras de garantizar los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso previstos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en resguardo a la seguridad jurídica ordena la publicación inmediata del edicto a todas aquellas personas que tengan interés directo y manifiesto en el presente juicio, conforme a lo dispuesto en el artículo 507 del Código Civil. JUEZA TEMPORAL (Fdo).-FANNY TRINIDAD RA.....

DISPOSITIVA En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año sin que hubiese habido actuación alguna de la parte actora. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte demandante. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria del Juzgado Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de.....

III DISPOSITIVA Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Nelson Antonio Reaño contra el ciudadano Secundino Cruz Esquivel por daño moral y lucro cesante derivados del accidente de tránsito ocurrido el día 27 de enero de 2016. En consecuencia, condena al demandado a pagar al demandante la suma de CUARENTA Y OCHO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 48.000.000,00) por concepto de daño moral. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado .....