esta juzgadora en análisis exhaustivo y minucioso practicado a las actas que conforman la presente investigación se evidencia que no hay indicios de culpabilidad alguno que comprometan la responsabilidad penal de la ciudadana: María Eduvina Useche, suficientemente identificado en autos, por cuando en las experticias practicadas por el Cuerpo de Transito y Transporte Terrestre, se desprende que los seriales del vehículo son ORIGINALES; siendo en consecuencia, procedente la solicitud Fiscal por encontrarse ajustada a derecho y este Tribunal procede a decretar el Sobreseimiento de la Causa, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal, y así lo decide.- Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.- ABG. KARINA TERESA DUQUE DURAN JUEZ SEGUNDO DE CONTROL EL SECRETARIO CAUSA N º 2C-7635-07 EXPEDIENTE Nº 20-F4-1397-06

esta Juzgadora en análisis efectuado a las actas que rielan en la citada causa, se observa que la investigación encuadra en la norma prevista y sancionada en el articulo 1 y del ordinal 3º del articulo 2 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, que tipifica el delito de HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, el cual en su termino medio establece una pena de ocho años de prisión, cuya acción penal prescribe por cinco años, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º ejusdem, aunado a ello el hecho que dio origen a la presente investigación ocurrió el 28 de enero de 2.002 de lo cual se evidencia que han transcurrido hasta el día 25-04-2.007 un tiempo de CINCO (05) AÑOS, TRES MESES Y CUATRO (04) DÍAS; por tanto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 4°, del Código Penal, "es de cinco años", si el caso mereciere prisión de más de tres años, que aparece cumplido, la acción penal en la presente causa se encuentra evidentemente PRESCRITA; siendo en con.....

esta Juzgadora en análisis practicado a las actas que corren inserta en la citada causa, se observa que nos encontramos con un hecho que encuadra en el tipificado Delito de Lesiones Intencionales Levísimas, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, el cual establece una penalidad de diez a cuarenta y cinco días de arresto, y habida cuenta que el hecho ocurrió el día 23-marzo-2.006, se evidencia que han transcurrido al día 26-04-2.007, un tiempo de UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y TRES (03) DÍAS, desde la fecha en que ocurrió el hecho, de esta forma se extinguió la acción penal; siendo en consecuencia, procedente la solicitud Fiscal por encontrarse ajustada a derecho y este Tribunal procede a decretar el Sobreseimiento de la Causa, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal, y así lo decide.- Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.- ABG. KA.....

esta Juzgadora en análisis practicado a las actas que corren inserta en la citada causa, se observa que nos encontramos con un hecho que encuadra en el tipificado Delito de Lesiones Personales Leves, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, el cual establece una penalidad de tres a seis meses de arresto, y habida cuenta que el hecho ocurrió el día 05-Octubre-2.001, se evidencia que han transcurrido al día 30-04-2.007, un tiempo de CINCO (05) AÑO, SEIS (06) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS, desde la fecha en que ocurrió el hecho, de esta forma se extinguió la acción penal; siendo en consecuencia, procedente la solicitud Fiscal por encontrarse ajustada a derecho y este Tribunal procede a decretar el Sobreseimiento de la Causa, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal, y así lo decide.- Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.- ABG. KARINA.....

esta Juzgadora en análisis efectuado a las actas que rielan en la citada causa, se observa que la investigación encuadra en la norma prevista y sancionada en el articulo 1 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, que tipifica el delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, el cual en su termino medio establece una pena de ocho años de prisión, cuya acción penal prescribe por cinco años, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º ejusdem, aunado a ello el hecho que dio origen a la presente investigación ocurrió el 27 de MARZO de 2.001 de lo cual se evidencia que han transcurrido hasta el día 08-05-2.007 un tiempo de SEIS (06) AÑOS, UN (01) MES Y ONCE (11) DÍAS; por tanto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 4°, del Código Penal, "es de cinco años", si el caso mereciere prisión de más de tres años, que aparece cumplido, la acción penal en la presente causa se encuentra evidentemente PRESCRITA; siendo en consecuencia, procedente la solicitud Fiscal .....

esta Juzgadora en análisis efectuado a las actas que rielan en la citada causa, se observa que la investigación encuadra en la norma prevista y sancionada en el articulo 9 de la Ley Sobre Hurto y robo de Vehículos, que tipifica el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTES DE HURTO Y ROBO, el cual establece una pena de tres a cinco años de prisión. Observándose que el mismo encuadra en lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º ejusdem, que señala la prescripción; aunado a ello el hecho que dio origen a la presente investigación ocurrió el 31 de Agosto de 2.000 de lo cual se evidencia que han transcurrido hasta el día 30-04-2.007 un tiempo de SEIS (06) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS; por tanto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 4°, del Código Penal, "es de cinco años", si el caso mereciere prisión de más de tres años, que aparece cumplido, la acción penal en la presente causa se encuentra evidentemente PRESCRITA; siendo en consecuencia,.....