DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara de oficio la nulidad parcial de la decisión impugnada, únicamente en lo que respecta al cálculo dosimétrico de la pena a imponerse al acusado Tito Lino Aparicio Fula, establecido en el capítulo –b DOSIMETRÍA PENAL- de la decisión dictada en fecha veintinueve (29) de septiembre de 2022 y publicada in extenso el seis (06) de octubre del año 2022, por el por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Repone la causa al estado que un Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Táchira, distinto al que dictó la sentencia recurrida, realice el respectivo cálculo dosimétrico a que hubiere .....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado Imer Eduardo Ramírez Rodríguez, quien actúa en su condición de apoderado judicial del ciudadano Justo Antonio Rodríguez Neira, conforme a lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se ordena notificar de la presente decisión al accionante en amparo, al Representante de la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, y demás partes del presente proceso constitucional.

DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Corte de Apelaciones en Sala Accidental del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Deidy Delgado, en su carácter de defensora pública del ciudadano Jhon Andrés Hernández-; consecuencia se confirma la decisión dictada en fecha diecisiete (17) de mayo del año 2022, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira extensión san Antonio SEGUNDO: sin lugar el presente recurso de apelación interpuesto por las Abogadas Carmen Yudila García Useche, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Décima Primera, Janny Del Carmen Márquez Rojas Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Décima y Luz María Charris Castellanos -Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Décima Prim.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira en Sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por la Abogada Mireya Josefina Sanmiguel Quiñones, inscrita en el inpreabogado bajo el número 59.754. SEGUNDO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional bajo la modalidad de Hábeas Corpus, ejercida por la Abogada Mireya Josefina Sanmiguel Quiñones, de conformidad con lo previsto en los numeral 2° y 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: Se ordena remitir copias certificadas de las presentes actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Estado Táchira, a tenor con lo establecido en los artículos 267 y 269 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Pena.....