PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, interpuesta por los ciudadanos JOSE VICTOR DAZA REYES y JUDITH CAROLINA VERA DE DAZA contra la ciudadana SANDRA MILENA CARRASCAL DE QUINTERO. En consecuencia, queda legalmente reconocido el documento privado firmado en fecha 25 de marzo de 2025. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los doce (12) días del mes de agosto del año dos mil veinticinco (20.....

Conforme a lo expuesto, el juicio de partición se encuentra regulado en el artículo 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en dos o etapas o fases bien diferenciadas, a saber, la contenciosa que se tramita por la vía del juicio ordinario y se produce en los supuestos en que en la contestación de la demanda se presenten discrepancias sobre el carácter o cuota de los interesados o se hiciere oposición a la partición; y la llamada de jurisdicción voluntaria que se da cuando no habiendo oposición a la partición el juez declarará que ha lugar a ella y se procede al nombramiento del partidor. Visto por las razones de hecho y derecho, concatenados con los criterios jurisprudenciales aplicados, quien aquí juzga decide que la Cuestión Previa propuesta es improcedente. ASÍ SE DECIDE. En otras palabras el juicio de partición es un proceso civil especial contencioso, aún cuando este proceso debe promoverse por los trámites del juicio ordinario, está vía solo se abre si hubier.....

Por lo anteriormente expuesto y de conformidad con el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble: Identificado como CINE TROPICAL DE SAN CRISTOBAL, ubicado en jurisdicción del antes Municipio San Juan Bautista del Distrito San Cristóbal del estado Táchira, hoy Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, carrera 11, con calle 16, N° 15-63, 15-33, 15-31 del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, la parte del inmueble consiste en un Local Comercial de las siguientes características: conformado por dos (02) pisos, acceso al segundo piso por medio de escaleras. El Primer Piso: Consta de dos (02) baños, cocina, lavadero, salón grande, tres (03) puertas de hierro que dan acceso al salón, tres ventanas tipo persianas, una puerta de hierro, que da acceso al interior del salón por el estacionamiento. SEGUNDO PISO: Consta de escaleras de madera, un (01) baño con una (.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO interpuesto por la ciudadana MERLYS MARIA CALDERON BRICEÑO contra el ciudadano RAMON ENRIQUE COTTE, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 8244-2019, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos MERLYS MARIA CALDERON BRICEÑO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-9.235.897 y RAMON ENRIQUE COTTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-14.099.105, contraído por ante la Oficina de Registro Civil de el M.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADODE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO interpuesto por la ciudadana REGINA BAUTISTA DE ITRIAGO contra ALBERTO ILDEFONSO ITRIAGO HERNANDEZ, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 8244-2019, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanosREGINA BAUTISTA DE ITRIAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-14.274.422 y el ciudadano ALBERTO ILDEFONSO ITRIAGO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-5.532.670, contraído por ante Registro c.....

De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARACON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por la ciudadana DIVIANA PASTORA CARVAJAL OSORIO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.781.268, de este domicilio en contra del ciudadano LUIS EDUARDO LABRADOR GALARRAGA, venezolano mayor de edad, con numero de cedula de identidad V- 24.784.050, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ciudadana DIVIANA PASTORA CARVAJAL OSORIO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula.....

DECLARA el desistimiento del presente procedimiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la presente Audiencia de Juicio se reprodujo en forma Audiovisual, por un Técnico adscrito a esta Coordinación del Trabajo. La Jueza, Abg. Zayda Yorlett Chávez Cáceres Apoderados Judiciales de la parte demandada El Secretario Judicial Abg. Richard Anderson Castillo Castellanos

DECLARA el desistimiento del presente procedimiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la presente Audiencia de Juicio se reprodujo en forma Audiovisual, por un Técnico adscrito a esta Coordinación del Trabajo. La Jueza, Abg. Zayda Yorlett Chávez Cáceres Apoderados Judiciales de la parte demandada El Secretario Judicial Abg. Richard Anderson Castillo Castellanos

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira San Cristóbal, doce de agosto de dos mil veinticinco 215º y 166º ASUNTO : SP01-L-2025-000143 SENTENCIA Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira San Cristóbal, doce de Agosto de dos mil veinticinco 215º y 166º ASUNTO: SP01-L-2025-000143 PARTE ACTORA: ANA MERLENY VELASCO DOMADOR, titular de la cédula Nro. V-9.222.410. APODERADA DE LA PARTE ACTORA: MILAGROS ANDREU SUAREZ, bajo Inpreabogado Nro.67.059. PARTE DEMANDADA: sociedad de comercio "CASA CHARCUTERIA ALEMANA S.R.L.", y solidariamente a EVELINA RUIZ VIUDA DE WANNER, titular de la cédula N° V-1.743.517, (presidenta de dicha sociedad comercial). MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOC.....

Consta en autos, que en fecha 11/08/2025 este Tribunal da entrada al escrito de RECUSACION presentado por el Abg. JESUS DAVID PEREZ MORALES, en virtud de la decisión dictada por este Tribunal en fecha 11/07/2025, en donde se negó la solicitud realizada por éste, de declarar renunciado el derecho de retasa ejercido por la Asociación Civil en Pro de la vivienda Propia del Estado Táchira, considerando el recusante que la Juez emitió opinión sobre el fondo del asunto, conforme a lo establecido en el artículo 89 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Con relación a lo anterior, debo acotar que a la causa in comento, se le ha dado el trámite legal correspondiente, de manera diligente, imparcial, y respetando los lapsos procesales, en aras de garantizar los derechos constitucionales que le asisten a las partes del proceso, como lo son el derecho de petición y el derecho de acceso a la justicia, dándole respuesta a cada una de las peticiones de las partes, sin que esto config.....