EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DECRETA NO FLAGRANTE EL PROCEDIMIENTO DE APREHENSIÓN DEL CIUDADANO del ciudadano WILMER ALI FLOREZ CRUZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de San Cristóbal, estado Táchira, nacido en fecha 20 de octubre de 1.980, de 29 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.941.565, hijo de Francisco Florez Acevedo (v) y de María Delia Cruz López (v), casado, de profesión u oficio Chofer, residenciado Sabaneta vía Llano, vereda 3, casa sin número, al lado del Comando Policial de Sabaneta, Estado Táchira, en la comisión la presunta comisión del delito de CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN, previsto y sancionado en el articulo 142 de la ley Para la defensa de las personas en el Acces.....

...De seguidas, este Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas, supra-identificado, visto el Decreto de Ejecución Forzosa dictado por el Juzgado de la causa, contenido en el Mandamiento de Ejecución a que se refiere la presente comisión conferida por el Juzgado del Municipio Pedro María Ureña de esta Circunscripción Judicial y a solicitud del Co-Apoderado Judicial de la Parte Ejecutante, procede a HACER LA ENTREGA, totalmente desocupado de personas y cosas, el Bien Inmueble objeto de la presente constitución, ubicado en la calle 12, entre carreras 7 y 8, Barrio El Caney, Ureña, Municipio Pedro María Ureña del Estado Táchira, al Abogado ADOLFO GRANADOS GARCIA, ya identificado, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ANIBAL BADILLO GUTIERREZ, Parte Demandante, quien estando presente declara recibir conforme el Bien Inmueble, en las condiciones señaladas por el Perito en el informe rendido en la presente acta, junto con sus construcciones, adherencias y pertenencias, específica.....

ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, interpuesta por la Defensora Pública Abogada GLENDA CHACÓN ESCALANTE, dictada al Adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); por la presunta comisión de los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Detentación de Municiones, previstos en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Orden Público; en consecuencia mantiene con todos sus efectos la medida de coerción personal decretada en fecha 30 de enero de 2010, por las razones expuestas en la parte motiva del auto. Notifíquese. Cúmplase lo ordenado.-

ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, interpuesta por la Defensora Pública Abogada GLENDA CHACÓN ESCALANTE, dictada al Adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado, previsto en el artículo 453 ordinal 4° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano A.A.R.; en consecuencia mantiene con todos sus efectos la medida de coerción personal decretada en fecha 31 de enero de 2010, por las razones expuestas en la parte motiva del auto. Notifíquese. Cúmplase lo ordenado.-

ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, interpuesta por la Defensora Pública Abogada GLENDA CHACÓN ESCALANTE, dictada al Adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal; en consecuencia mantiene con todos sus efectos la medida de coerción personal decretada en fecha 18 de diciembre de 2009, por las razones expuestas en la parte motiva del auto. Notifíquese. Cúmplase lo ordenado.-

Por lo anteriormente expuesto, El Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Declarar Responsable Penalmente a (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por la comisión del delito de posesión de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. SEGUNDO.- Imponer al adolescente para el momento de los hechos (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), como sanción la medida de amonestación, por una sola vez. TERCERO.- Se exime del pago de costas procesales, a (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), de conformidad con lo establecido en el artículo 484 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO.- La medida impuesta a (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), será aplicada, implementada y vig.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL ESTADO TACHIRA, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: PRESCINDIR DE LA NOTIFICACIÓN al órgano con competencia en materia de drogas, medicamentos y cosméticos del Ministerio de Salud, sobre la incautación de la sustancia referida, conforme a lo preceptuado en el único aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: AUTORIZA LA DESTRUCCIÓN UN (01) GRAMO, CON SETECIENTOS (700) MILIGRAMOS DE MARIHUANA (Cannabis sativa L.). a cargo del Ministerio Público, cumpliéndose las formalidades establecidas en el artículo 119 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Líbrese oficio de lo resuelto. Cúmplase .....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscal Decimonovena (A) del Ministerio Público Abogada LAURA DEL VALLE MONCADA SÁNCHEZ, contra el adolescente para el momento de los hechos (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) ampliamente identificado, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el.....

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de Reconocimiento de Unión Concubinaria, incoada por la ciudadana SULY ESTELLA SUAREZ SANTANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.790.343, contra los ciudadanos MARIA FERNANDA VELASCO SUAREZ, NANCY SOLVEY VELASCO ARELLANO y NESTOR FERNANDO VELASCO ARELLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°s. V-19.359.145, V-10.174.155 y V-13.506.862, respectivamente. SEGUNDO: Que los ciudadanos SULY ESTELLA SUAREZ SANTANA y JOSE FERNANDO VELASCO, antes identificados, vivieron permanentemente como marido y mujer, desde el 15 enero de 1987 hasta el 11 de diciembre de 2009. CINCUENTA Y CINCO (55) TERCERO: Como consecuencia de la declaratoria anterior, deben los ciudadanos MARIA FERNANDA VELASCO SUAREZ, NANCY SOLVEY VELASCO ARELLANO y NESTOR FERNANDO VELASCO ARELLANO y SULY ESTELLA SUAREZ SANTANA, proceder a la partición y liquidación de los bienes que fueron adquiridos durante la unión Concubinar.....

ÚNICO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA PETICIONADA POR LA DEFENSORA PÚBLICA ABOGADA GLENDA CHACÓN ESCALANTE, a favor de los Adolescentes (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); y (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); ambos por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con el artículo 455 ejusdem; en consecuencia se disminuyen las doscientas (200) unidades tributarias a ciento ochenta (180) unidades tributarias; manteniéndose con todos sus efectos la obligación de presentar dos fiadores con las condiciones impuestas en la audiencia de Calificación de Flagrancia, celebrada en fecha 20 de diciembre del año 2009. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese y déjese copia para el archivo del Juzgado. Cúmplase lo ordenado.-