UNICO: Se verificó el incumplimiento de la cosa juzgada de la decisión dictada por esta Corte de Apelaciones en fecha 12 de julio de 2007, como requisito procesal para abordar la admisibilidad y el merito de la misma, conforme lo dispone el artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal.

CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Nolberto Segundo Gutiérrez Fernández, apoderado judicial del ciudadano Auro Bracho Rincón. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada en fecha 08 de junio de 2007, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05, de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual acordó la entrega en depósito del vehículo: Marca Chevrolet, Modelo C-60, placas 239-UAH, serial de carrocería CCE61GV203861, serial de motor: VO420TMX, año 1977, color verde, clase camión, tipo volteo, uso carga, al ciudadano Auro Bracho Rincón, de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ORDENA la entrega directa del vehículo identificado a su legítimo propietario, ciudadano Auro Bracho Rincón, conforme al artículo 116 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Visto lo anteriormente relacionado, se evidencia que efectivamente el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 03 de este Circuito Judicial Penal, dio cumplimiento a lo establecido en la decisión dictada por esta Corte de Apelaciones en fecha 09 de febrero de 2006, en la que se ordenó reponer la causa al estado de que el Tribunal en Funciones de Control Nro. 02 de este Circuito Judicial Penal, publique in extenso la decisión que declaró el sobreseimiento de la causa por no haberse realizado el hecho imputado; razón por la cual esta Alzada acuerda remitir las presentes actuaciones al Tribunal en Funciones de Control Nro. 03 de este Circuito Judicial Penal, y así se decide.

Antes de abordar el mérito de la causa en cuanto a su admisibilidad o no del recurso interpuesto, observa la Sala, por cuanto del análisis de las actuaciones acompañadas se observa que el delito por el cual fue sentenciado el penado CARLOS IVAN PABON, fue cometido en jurisdicción territorial de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo y la decisión a revisar igualmente fue dictada conforme a la normativa adjetiva penal por el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, esta instancia acuerda, en atención a lo expresamente señalado en el único aparte del artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual fija la competencia territorial para el conocimiento de los recursos de revisión a las Cortes de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el hecho punible, esta Corte acuerda declararse incompetente en razón del territorio, como al efecto se declara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, estimando co.....