PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO al adolescente para el momento del hecho (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión de los delitos de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano; las establecidas en los literales "b", "c" y "d" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando sujeta la libertad del prenombrado ciudadano al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1.-Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal, 2.- Presentarse cada cuatro (04) días ante el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Número Uno de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal y a l.....

PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO al adolescente para el momento del hecho (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano J.A.V.G.; las establecidas en los literales "b", "c" y "d" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando sujeta la libertad del prenombrado ciudadano al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1.-Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal, 2.- Presentarse cada cuatro (04) días ante el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Número Uno de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal y a la Audiencia Preliminar; y 3.-Prohibición de salir de la Jurisdicción del Tribunal sin previa autorización y/o prohibición de cambiar de domicilio sin informarlo previamente al Tribunal; todo a tenor de lo previsto en l.....

En tal virtud, de las normas antes transcritas se infiere que es obligación de esta Juzgadora ACTUAR COMO JUEZ CONSTITUCIONAL y como garante de la integridad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, POR ENCONTRARSE DE GUARDIA HABILITA EL TIEMPO NECESARIO; a los fines de resolver sobre la medida de aseguramiento a imponer al prenombrado ciudadano, en la causa penal N° 1C-1185/2004, conforme a lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; a tal efecto, una vez ubicada la causa N° 1C-1185/2004, la cual reposa en el Archivo del Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Uno de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal por parte de la Secretaria Suplente adscrita a esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal Abogada María Teresa Rampaly Rangel, es por lo que FIJA LA AUDIENCIA DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO PARA EL DÍA DE HOY MIERCOLES CINCO (05) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007, A LAS 10:30 HO.....

En tal virtud, de las normas antes transcritas se infiere que es obligación de esta Juzgadora ACTUAR COMO JUEZ CONSTITUCIONAL y como garante de la integridad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, POR ENCONTRARSE DE GUARDIA HABILITA EL TIEMPO NECESARIO; a los fines de resolver sobre la medida de aseguramiento a imponer al prenombrado ciudadano, en la causa penal N° 3C-1297/2005, conforme a lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; a tal efecto, una vez ubicada la causa N° 3C-1297/2005, la cual reposa en el Archivo del Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal por parte de la Secretaria de dicho Juzgado Abogada María Alejandra Noguera Gamez, es por lo que FIJA LA AUDIENCIA DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO PARA EL DÍA DE HOY MIERCOLES CINCO (05) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2007, A LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑANA. Líbrese boleta de traslado. Ag.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por el hecho ocurrido el día martes 04 de septiembre del año 2007, en la aprehensión del adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ampliamente identificado; por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto en el del artículo 405 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano A.S.R. (OCCISO); por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; declarándose sin lugar el pedimento de la defensa en el sentido que se desestime la Calificación de la Flagrancia. SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIE.....