Y, en virtud de que el recurso fue interpuesto en el término establecido en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, pues dicho fallo fue publicado el 12 de noviembre de 2001 y el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 del mismo mes y año, de donde se infiere que se hizo dentro del lapso legal, esta Corte de Apelaciones, ADMITE dicho recurso y fija para el décimo día de audiencia siguiente al de hoy, a las diez (10:00) de la mañana, la celebración de la audiencia oral, conforme a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. No se admite la prueba promovida en relación con los testimonios de los ciudadanos Bernardo Mora, Filomena Ramírez de Mora, Elis Moreno y Borjar Mora, por cuanto el apelante no señaló lo que pretende demostrar con las mismas. Asimismo, se admiten las pruebas documentales, por cuanto se encuentran insertas en las actuaciones que cursan en esta Sala.

Y por cuanto dicho recurso fue interpuesto en el término establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, pues dicho fallo fue dictado el 25-08-2004, notificado a las partes el 29-09-2004, y el recurso de apelación interpuesto en fecha 06 de octubre de 2004, de donde se infiere que su interposición se hizo dentro del lapso legal, esta Corte de Apelaciones, ADMITE dicho recurso y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy. Se admiten las pruebas promovidas por la recurrente y por cuanto las mismas son documentales y se encuentran insertas en las actuaciones que cursan por ante esta Sala, se hace innecesario fijar la audiencia prevista en el segundo aparte del artículos 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

Y, en virtud de que el recurso fue interpuesto en el término establecido en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, pues dicho fallo fue publicado el 14 de enero de 2002 y el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 del mismo mes y año, de donde se infiere que se hizo dentro del lapso legal, esta Corte de Apelaciones, ADMITE dicho recurso y fija para el sexto día de audiencia siguiente al de hoy, a las diez (10:00) de la mañana, la celebración de la audiencia oral, conforme a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. Se admiten las pruebas documentales promovidas por la recurrente, por cuanto se encuentran insertas en las actuaciones que cursan en esta Sala.

Este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Penal del Adolescente DECLARA EN REBELDIA al adolescente (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). Y ordena la ubicación inmediata del mismo, de conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), se acuerda oficiar a la Dirección de Seguridad y Orden Público, de la Zona Noreste de Tariba, del Estado Táchira, y al Jefe de la División de Inteligencia de la Dirsop; a fin de que proceda a la ubicación inmediata del mencionado adolescente

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: Declara sin lugar la solicitud formulada por el ciudadano JESÚS DAVID PÉREZ MORALES, al considerar que la fase de investigación concluyó con la emisión del correspondiente acto conclusivo, tratándose la referida solicitud a una actuación propia de la fase preparatoria, la cual debió proponer conforme lo prevé el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud por AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA presentada por la ciudadana SANDRA CAROLINA CÁRDENAS PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.587.180 y domiciliada en el Municipio Independencia del Estado Táchira; CONTRA: El ciudadano ALEXANDRER ROLÓN RIVERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.170.221 y domiciliado en el Municipio Cárdenas, Estado Táchira. SEGUNDO: CON LUGAR EL OFRECIMIENTO realizado por el ciudadano ALEXANDER ROLON, ya identificado, en relación con la pensión de alimentos, equivalente a la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 150.000,00), la cual deberá depositarse en la cuenta de ahorros aperturada para tal fin, a partir del mes presente mes. TERCERO: En cuanto a los gastos de la temporada escolar y decembrina se fijan dos cuotas extraordinarias por la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 250.000,00) cada una, adicionales a la cuot.....

REVOCA DE OFICIO la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD que fuera otorgada al ciudadano CARRILLO VICTOR MANUEL, quien es de nacionalidad venezolano, de 30 años edad, natural de la Tendida, Municipio Capacho, Estado Táchira, nació el 15/08/1964, casado, indocumentado, de profesión cuidador de carros, hijo de carmen Castro de Carrillo y Miguel Carrillo, sin residencia fija en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, incurso en la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4º del Código Penal, en perjuicio del Local Comercial Cadelmagro; en base a lo pautado en los artículos 4, 5, 6, 250 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal; DECRETANDO CONSECUENTEMENTE UNA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA A LA LIBERTAD del referido ciudadano, de conformidad con lo pautado en los artículos 250 y 251 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, en virtud de que en Autos consta suficientemente la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICA.....