PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho supra transcritas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa Opuesta contenida en el Ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referida a la caducidad de la acción establecida en la ley. En consecuencia se desecha la presente acción y se declara EXTINGUIDO el proceso. SEGUNDO: Se LEVANTA la medida cautelar preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 30-10-2008, sobre los inmuebles que a continuación se describen: 1.- El Protocolizado por ante la Oficina de Registro Inmobiliario de Valera, Estado Trujillo, en fecha 26-07-2005, anotado bajo el N° 43, tomo 8, sitio denominado La Esperanza, La Puerta, estado Trujillo, cuyos linderos son: NORTE: Lindero seña.....

Por último, respecto al escrito de fecha 18-10-2010, contentivo de solicitud de amparo constitucional interpuesta por este mismo ciudadano, debe indicarse que el amparo constitucional se concibe como una acción que tiende a proteger derechos y garantías constitucionales, no legales. Y estando considerado el amparo como una acción autónoma, toda vez que a través de la misma se pone en funcionamiento al órgano jurisdiccional, para dilucidar sobre la violación de derechos constitucionales, y obtener un mandamiento de amparo dirigido a restituir la situación jurídica infringida; y siendo además de carácter extraordinaria, sucedánea y no subsidiaria, en el sentido de que no depende del agotamiento de vías ordinarias, pero su viabilidad está limitada a aquellas vías que no requieren previo agotamiento, no sean idóneas, breves o expeditas para el restablecimiento de la situación constitucional infringida. No obstante, existe el llamado amparo sobrevenido, que es aquel que resulta de decisione.....