esta juzgadora en análisis realizado a las actas que conforman la presente causa observa que el hecho investigado se encierra en el delito de Lesiones Culposas en Accidente de Transito, prevista y sancionado en el artículo 422 ordinal 1º en concordancia con el articulo 418 del código Penal para la fecha del hecho en cuestión; Igualmente se evidencia claramente que el hecho aconteció en fecha día 20-febrero-2.000, evidenciándose que han transcurrido hasta el día 28-Marzo-2.007 SIETE (07) AÑOS, UN (01) MES Y SIETE (07) DÍAS, sin que se hubiese interrumpido el tiempo útil de la prescripción de la acción penal, previsto en el articulo 108 ordinal 7º del Código Penal; Es por lo que se puede concluir que el hecho investigado SE HA EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL; por lo que esta juzgadora en base al articulo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, admite lo solicitado por el representante Fiscal; siendo en consecuencia, procedente la solicitud de SOBRESEIMIENTO, y así lo decide.- .....

PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, mediante escrito de fecha 24 de abril de 2007. SEGUNDO: REVOCA la decisión de fecha 21 de marzo de 2007 dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: ORDENA al Tribunal de la causa dictar nueva sentencia que resuelva el fondo de la oposición planteada por la parte demandada en fecha 28 de febrero de 2007. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 numeral 7°, del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 45 ejusdem, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano NELSON OSNEIDI VIVAS OLIVARES, de nacionalidad venezolana, natural de Ureña, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad N° V-17.816.506, soltero, de profesión Obrero, nacido en fecha 31-03-85, de 22 años de edad, trabaja en la calle 11, ahí mismo en el barrio, hijo de Nelson Agustín Vivas García (V) e Ivon Olivares (V), residenciado en Barrio Integración, Sector 6, calle 21, casa N° 5, Ureña, Estado Táchira, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDA.....

ÚNICO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA PETICIONADA POR EL DEFENSOR PÚBLICO ABOGADO FREDDY ALBERTO PARADA, a favor de sus defendidos los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano; en consecuencia se disminuyen las cien (100) unidades tributarias a ochenta (80) unidades tributarias; manteniéndose con todos sus efectos las restantes medidas cautelares sustitutivas impuestas a los adolescentes en la audiencia de Calificación de Flagrancia, celebrada en fecha 24 de junio del año 2007.

declara suficientes para asegurarle a los ciudadanos GLORIA AMPARO SANDOVAL DE MIRANDA, ERDWIN ENRIQUE, JORGE MARTÍN y GLORIA DEL PILAR MIRANDA SANDOVAL, venezolana la primera, colombianos los demás, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad y de ciudadanía Nros. V-9.137.174, CC-88.802.622, CC-88.248.646 y CC-60.368.171, en su orden, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en su carácter de esposa la primera nombrada y de hijos los demás del causante JORGE ENRIQUE MIRANDA CHACÓN, quien falleció ab-intestato en la República de Colombia, Norte de Santander Cúcuta, el 04 de junio del año 2006, según consta de Registro Civil de Defunción arriba señalado. Conforme al Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedan a salvo los derechos de terceros

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. RESUELVE: PRIMERO: CONCEDER la GRACIA de CONVERSIÓN o CONMUTACIÓN de la PENA de PRESIDIO en CONFINAMIENTO al penado PEREZ ORTIZ GILBERTO ANTONIO, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues se cumplen en forma CONCURRENTE las exigencias de que hablan los artículos 53 y 56 del Código Penal, para que en el caso presente se pueda conceder EL CONFINAMIENTO a que aspira el penado.

DISPOSITIVO Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio Unipersonal del Circuito Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve:------------ PRIMERO: DECLARA CULPABLES Y CONDENA a los ciudadanos PARDO CORREDOR ANDERSON (identificado también como CARLOS ENRIQUE PARDO CORREDOR), venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el día 23-08-1980, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.080.471 o V-16.778.190, de profesión u oficio obrero, de estado civil soltero, hijo de Víctor Hugo Pardo (v) y Elvia Corredor (v), residenciado en la Avenida Principal de Zorca, al frente de la Importadora Yanez, casa sin número, de paredes color morado y de rejas, Zorca, Estado Táchira; y, MIGUEL ÁNGEL VARELA BULLET, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el día 01-01-1982, de 25 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.568.110.....

este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra el ciudadano DANIEL ANTONIO VELASCO ORDOÑEZ, por la presunta comisión de los delitos de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 "ejusdem" y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 218 "ibidem", en perjuicio de la ciudadana Orsolani de Rodríguez Lisbeth Coromoto y el Orden Público.

PRIMERO: Declara con lugar, la solicitud Fiscal de Calificación de Flagrancia, en cuanto a la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA por la presunta comisión del los delitos de ROBO IMPROPIO, previsto en el artículo 456 en su encabezamiento del Código Penal en perjuicio de G.R.I.A., por encontrarse llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se ordena continuar por la vía ordinaria a los fines de esclarecer la verdad de los hechos, en aras a lo establecido en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se imponen las Medidas Cautelares Sustitutivas de la privación de Libertad al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA Contextura: Delgada; de la contenidas en el literal " g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en consecuencia quedan obligados a: 1.-.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, en la detención de las adolescentes: 1.- IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA ; por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de EL ORDEN PÚBLICO; y, 2.- IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA ; por la presunta comisión de los delitos de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO .....